РЕШЕНИЕ
18 марта 2011 года
Калининский районный суд гор. Уфы в составе:
председательствующего судьи Савиной Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черезова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи <данные изъяты> от 07.02.2011 года о привлечении Черезова А.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения прав управления автотранспортом сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 07.02.2011 года Черезов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения прав управления автотранспортом сроком на 1 год 6 месяцев.
В своей жалобе Черезов А.С. просит постановление мирового судьи <данные изъяты> от 07.02.2011 года отменить, производство по делу прекратить, поскольку с данным постановлением он не согласен, так как судом дело рассмотрено формально, постановление вынесено без основательно и не законно, был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование, документы сотрудниками ДПС фальсифицированы.
В судебное заседание Черезов А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, доказательств в обоснование доводов своей жалобы не представил, и в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы без его участия.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ ч.1 доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Ч. 2 Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Суд правильно дал оценку действиям Черезова А.С. и оснований для отмены постановления мирового судьи, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи <данные изъяты> от 07.02.2011 года о привлечении Черезова А.С. к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Черезова А.С. без удовлетворения.
Судья: Е. Л. Савина