РЕШЕНИЕ

02 августа 2011 года                                                           г. Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Гайсин И.М.,

рассмотрев жалобу Ганиева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Калининского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Ганиев Р.М. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.

             Ганиев Р.М. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Ганиев Р.М. просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство прекратить, так как постановление мирового судьи вынесено без его участия, никаких судебных повесток он не получал.

Суд, выслушав Ганиева Р.М., изучив материалы административного производства, приходит к следующему:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ганиева Р.М. был составлен протокол об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ за то, что он, <данные изъяты>

             Вина Ганиева Р.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 7),схемой нарушения (л.д. 9).

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из материалов дела Ганиев Р.М. о месте и времени извещен надлежащим образом (л.д. 11).

             Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ законно и обосновано, в связи с чем, постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Ганиева Р.М. без удовлетворения.

              На основании ст. ст. 2.9, 4.5,29.9, 29.10, 30.7 КоАП РФ, суд,

                                                     РЕШИЛ:

             Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобуГаниева Р.М. без удовлетворения.

Срок наказания исчислять с 02 августа 2011 года.

              Судья Калининского районного суда г. Уфы                                         И.М. Гайсин