РЕШЕНИЕ

17 августа 2011 года                                                                                                      город Уфа                                                                                                           

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Кучимхановой Н.Р.,

рассмотрев жалобу Бикбулатова М.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Бикбулатов М.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что 31.05.2011 г. в 09 час. 52 мин., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на участке дороги по <адрес> выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, по дороге с двумя полосами в оба направления, пересек двойную сплошную линию, чем нарушил п.п. 9.2 и 1.3 Правил дорожного движения и подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.

На указанное постановление Бикбулатовым М.Ф. подана жалоба, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании Бикбулатов М.Ф. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменить, при этом указал, что на полосу встречного движения не выезжал, двойную сплошную линию не пересекал.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа Ганин С.Ю. пояснил, что водитель Бикбулатов М.Ф., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, 31.05.2011 г. около 09 часов 52 минут на участке дороги по <адрес> выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, и пересек двойную сплошную линию, за что в отношении него составлен протокол.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) «О Правилах дорожного движения», на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Бикбулатов М.Ф. в нарушение вышеуказанных норм, 31.05.2011 г. в 09 час. 52 мин., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на участке дороги по <адрес> выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, по дороге с двумя полосами в оба направления, пересек двойную сплошную линию, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой участка дороги и расположения на ней транспортных средств, с указанием дорожных знаков, рапортом инспектора ПДПС ДПС УВД по г. Уфа.

Вместе с тем, мировой судья виновность Бикбулатова М.Ф. обосновывает, кроме того, результатами видеофиксации указанного нарушения. Однако из видеозаписи совершенного административного правонарушения невозможно сделать однозначный вывод о том, что Бикбулатов М.Ф., осуществляя поворот налево, пересек дорожную разметку 1.3.

Исходя из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Поэтому суд апелляционной инстанци считает, что материалы, полученные в результате видеосъемки, при определении виновности Бикбулатова М.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не оценены мировым судьей в должной мере и не могли быть учтены при определении виновности Бикбулатова М.Ф.

Учитывая, что протокол об административном правонарушении, схема участка дороги и расположения на ней транспортных средств, с указанием дорожных знаков, рапорт инспектора ПДПС ДПС УВД по г. Уфа соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам и оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, вывод о наличии состава правонарушения и виновности Бикбулатова М.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

Доводы Бикбулатова Ф.Р. о его невиновности судом проверены и признаны не находящими своего подтверждения исходя из материалов дела.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 31.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бикбулатова М.Ф. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, жалобу Бикбулатова М.Ф. - без удовлетворения.     

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий судья                                                              Р.М. Хамидуллин