№12-166/11 Жалоба Абдулова по ст. 15.5 КоАП РФ (не вступило в законную силу)



Р Е Ш Е Н И Е

30 сентября 2011 года                                                                    г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сулеймановой А.Т.

при секретаре Давлетбаевой Г. Р.

рассмотрев в открытом судебном рассмотрев жалобу Абдулова И.Я. на постановление мирового судьи судебного участка по Калининскому району г.Уфы АА исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Калининскому району г. Уфы РБ ВВ от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ, суд

                                                             УСТАНОВИЛ:

           Постановлением мирового судьи судебного участка по Калининскому району г.Уфы Салишева Р. В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Калининскому району г. Уфы РБ ВВ Абдулов И.Я. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15. 5 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

           Абдулов И. Я., не соглашаясь с вынесенным постановлением, обратился с жалобой, в обоснование которой указал, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение. Просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

           Абдулов И. Я. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное административное дело в его отсутствие.

           Представитель МРИ ФНС по РБ Хорошавцева Е. Н., действующая по доверенности, в судебном заседании жалобу не поддержала, указав на законность постановления мирового судьи.

          Выслушав объяснения и доводы явившейся стороны, изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.      

          В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдулова И. Я. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 Ко АП РФ.

             В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т. п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

             Из протокола об административном правонарушении следует, что Абдулов И. Я. проживает по адресу: <адрес> что также подтверждается материалами административного дела.

            Однако, мировым судьей повестка была направлена по иному адресу, а именно: <адрес> (л.д. 18). Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

             В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость применения административного наказания.

       Поскольку Абдулов И. Я. не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о необходимости возвратить дело для надлежащего извещения сторон и выяснения фактических обстоятельств дела.

        Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

             Постановление мирового судьи судебного участка по Калининскому району г.Уфы АА., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Калининскому району г. Уфы РБ ВВ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Абдулова И.Я. по ст.15. 5 КоАП РФ, отменить, административное дело возвратить мировому судье судебного участка по Калининскому району г. Уфы на новое рассмотрение.

               

            Судья:                                                                                          А.Т. Сулейманова