г. Уфа                                                                                                                     28 октября 2011 года

Судья Калининского районного суда г. Уфы РБ Савина Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Муртазина Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы от 04.08.2011 г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы от 04.08.2011 г. Муртазин Р.Г. признан виновным за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, соединенной с поворотом налево, при наличии двух полос для движения в каждом направлении и линии разметки 1.3 ПДД РФ, и ему назначено наказание по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, Муртазин Р.Г. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Муртазин Р.Г. поддержал жалобу, пояснив, что он не согласен с составленным протоколом об административном правонарушении и схемой, поскольку он не пересекал и не выезжал на полосу встречного движения.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему:

Наличие события административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и вина Муртазина Р.Г. подтверждается объективными данными, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№), приложенной к материалам дела схемой места совершения административного правонарушения (л.д.№), рапортом инспектора ПДПС ГИБДД при ОВД по г. Уфа ФИО1 (л.д. №).

Также инспектор ПДПС ГИБДД при ОВД по г. Уфа ФИО1, допрошенный в судебном заседании, подтвердил вину Муртазина Р.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения.

Не доверять показаниям данного свидетеля, предупрежденного при даче показаний об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, у судьи не имеется.

Никаких объективных данных, опровергающих указанные факты, Муртазина Р.Г. в судебном заседании не предоставлены.

Кроме того, действующими нормами КоАП РФ указание объяснения физического лица, в отношении которых возбуждено дело, предусмотрено при составлении протокола об административном правонарушении. Однако протокол об административном правонарушении и схема подписаны Муртазина Р.Г. без объяснений и замечаний.

Таким образом., каких-либо оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы от 04.08.2011 года, вынесенного в отношении Муртазина Р.Г., суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, в пределах, установленных КоАП РФ за данное правонарушение и является минимальным по соответствующей санкции статьи, следовательно, оснований для удовлетворения жалобы Муртазина Р.Г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного № 8 по Калининскому району г. Уфы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы от 04.08.2011 г. о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца Муртазина Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Муртазина Р.Г. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

                                           Судья                                       Е.Л. Савина