Р Е Ш Е Н И Е 21 ноября 2011 года г. Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулеймановой А.Т. при секретаре Давлетбаевой Г. Р. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Заведующей МДОУ Детский сад № № Хасановой З.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Калининскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении по ч. 13 ст.19.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы от 20.10.2011 года заведующая МДОУ Детский сад № № Хасанова З. Р. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Заведующая МДОУ Детский сад № № Хасанова З. Р., не соглашаясь с вынесенным постановлением, обратилась с жалобой, в обоснование которой указала, что МДО Детский сад № 152 является некоммерческой организацией, не имеющей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, финансируется за счет средств бюджета городского округа г. Уфа. В 2011 года выделение денежных средств на учреждение не было. Детский сад бы построен в соответствии с требованиями и нормами того времени. Для выполнения пунктов 2, 3, 4, 5 необходима реконструкция здания, данное мероприятие требует больших денежных вложения. При проектировании и сдаче здания в эксплуатацию второй эвакуационный выход второго этажа предусмотрен не был. Для выполнения требуемых мероприятий она неоднократно обращалась к начальнику отдела образования Администрации Калининского района ГО г. Уфа и в Управление образования Администрации ГО г. Уфа с просьбой о выделении денежных средств, но они до сих пор не выделены. Хасанова З. Р. просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 9 от 20.10.2011 года отменить. Заведующая МДОУ Детский сад № № Хасанова З. Р. в судебном заседании жалобу поддержала, просила удовлетворить по изложенным в ней доводам. Выслушав объяснения и доводы заявителя, изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г. Уфы по пожарному надзору Брежневым А. Ю. было составлено предписание № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, в соответствии с которым Муниципальному дошкольному учреждению Детскому саду № необходимо было устранить выявленные при проверке нарушения обязательных требований пожарной безопасности (л.д. 4). Срок исполнения предписания ДД.ММ.ГГГГ. Суду представлены распоряжение о проведение внеплановой выездной проверки (л.д. 6), акт проверки государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что 02-ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов по результатам внепланового мероприятия по надзору в здании и помещениях Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский са<адрес> по адресу: <адрес> расположенного в Калининском районе г. Уфы, не выполнил в установленный срок (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ) законное предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 13 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ ч. 1 доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Ч. 2 Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Ч. 3 не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вина заведующего МДОУ Детского сада № Хасановой З. Р. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами. Предписание органа, осуществляющего государственный надзор, заведующим МДОУ Детского сада № Хасановой З. Р. не исполнено. Факт нарушения заведующим МДОУ Детского сада № Хасановой З. Р. требований действующего законодательства подтверждается материалами дела, которые составлены уполномоченными на то должностными лицами в присутствии Хасановой З. Р., подписаны ими, никем не оспорены и не признаны недействительными в установленном законом порядке. Таким образом, судом установлено и материалами административного дела подтверждено, что в действиях заведующего МДОУ Детского сада № Хасановой З. Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ. Суд, проанализировав имеющиеся материалы дела, приходит к мнению об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении заведующего МДОУ Детский са<адрес> Хасановой З.Р. по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу заведующего МДОУ Детский са<адрес> Хасановой З.Р. - без удовлетворения. Административное дело № вернуть мировому судье судебного участка № по Калининскому району г. Уфы.