12-195/2011 в отношении Давлетова А.Ф.



                                                                РЕШЕНИЕ

14 ноября 2011 года                                                                                г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гайсина И.М.,

С участием Давлетова А.Ф.

Представителя по доверенности В

рассмотрев жалобу Давлетова А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Калининскому району г. Уфы.

                                                             УСТАНОВИЛ:

              Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы от подвержен административному наказанию в виде лишения управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 05-55 часов управлял транспортным средством на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, и тем самым нарушил ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

             На судебном заседании представитель по доверенности В показал, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку Давлетов в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством не управлял. За рулем автомобиля был его супруга. В состоянии алкогольного опьянения Давлетов также не находился, так спиртных напитков в этот день не употреблял. Давлетов показал, что перед тем как сесть за руль выпил лекарство. Просят постановление мирового судьи отменить и административное производство прекратить.

             Свидетель Х на судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром на <адрес> видел, как из машины «Рено Логан» с водительского места вышла девушка, а на ее место сел Давлетов, после чего через две минуты подъехали сотрудники ДПС и о чем-то стали разговаривать с Давлетовым. Когда Давлетов сел за руль автомобиль не двигался.

             Выслушав Давлетова, представителя по доверенности В, свидетеля Х изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему:

             В материалах административного производства имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7), где Давлетов согласился с тем, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе об административном правонарушении (л.д.5) Давлетов подтвердил, что управлял транспортным средством, ехал на работу.

            Кроме того, вина Давлетова подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством показанием алкотестора.

             Доводы представителя по доверенности В о том, что Давлетов к административной ответственности привлекается впервые и не знает закона, суд не принимает, поскольку не знание закона не освобождает от ответственности.

            Показания, данные на судебном заседании свидетелем Х, суд не принимает, поскольку их правдивость вызывает у суда сомнение. А именно тогда как в официальных документах (в протоколе об административном правонарушении, медицинском освидетельствовании) Давлетов признает, что управлял транспортным средством, Х дает показания о том, что за рулем была девушка.

             Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Давлетова в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 доказана и постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, а жалоба Давлетова без удовлетворения.

              На основании ст. ст. 2.9, 4.5,29.9, 29.10, 30.7 КоАП РФ,

                                                                РЕШИЛ:

              Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Калинискому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения управления транспортным средством Давлетова А.Ф. сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

              Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

                                  Судья ____________________ Гайсин И.М.