РЕШЕНИЕ

09 июня 2011 года                                                                                              город Уфа                                                                                                           

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Киселевой Р.Ф.,

рассмотрев жалобу Хусаинова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хусаинов Р.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

В жалобе Хусаинов Р.Р. просит постановление мирового судьи отменить в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

В судебном заседании Хусаинов Р.Р. доводы жалобы поддержал, просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить по подсудности мировому судье судебного участка № по <адрес>.

Адвокат Исмагилов Р.А., действующий в интересах Хусаинова Р.Р., просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить по подсудности мировому судье судебного участка № по <адрес>.

Проверив материалы дела, выслушав доводы Хусаинова Р.Р., адвоката Исмагилова Р.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Исходя из протокола об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является <адрес>. Также из протокола явствует, что Хусаинов Р.Р. ходатайствует о рассмотрении дела по месту совершения правонарушения.

В приложении к приказу Министра юстиции Республики Башкортостан установлены границы судебных участков по <адрес> Республики Башкортостан.

Судом установлено, что территория с <адрес> относится к границам судебного участка № по <адрес>.

Таким образом, правонарушение совершено на территории, на которую не распространяется юрисдикция мирового судьи, вынесшего обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении надлежит решить вопрос о передаче протокола об административном правонарушении, других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Допущенные мировым судьей нарушения требований КоАП РФ являются существенными, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Хусаинова Р.Р. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хусаинова Р.Р. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один года шесть месяцев отменить.

Дело направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № по <адрес>.

Решение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                                                  Р.М. Хамидуллин