Р Е Ш Е Н И Е

26 октября 2011 года. Калининский районный суд гор. Уфы судья Савина Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тухватуллин Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району гор. Уфы от 28.12.2010 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района гор. Уфы 28.12.2010 года Тухватуллин Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 мин, находясь на а/д Урал-Иглино РБ управляя мотоциклом с признаками алкогольного опьянения, запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, изменением окраски кожных покровов, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В своей жалобе и в судебном заседании Тухватуллин Р.М., не оспаривая существо произошедшего, просил постановление мирового судьи отменить, поскольку он управлял самодельным квадроциклом (конструктором), не подлежащим регистрации. Он сделан собственными руками из запчастей мопеда, мотороллера, скутера, мотоцикла, мотоблока, узлов и агрегатов. На данном квадроцикле двигателем является агрегат от мопеда «Карпаты» с цепным приводом и не превышает в объеме 50 кубических сантиметров, и скорость не превышает по своим конструктивным особенностям 50 км/час. Следовательно, в соответствии с ст. 12.1 КоАП РФ он не является автомототранспортным средством.

Выслушав Тухватуллин Р.М., исследовав представленные в административном деле материалы, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении жалобы и оставления постановления мирового судьи без изменения.

Согласно ст. 1.2 Правил Дорожного Движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Дорогой признается обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли, либо поверхность искусственного сооружения.

Следовательно, Тухватуллин Р.М. управляя на дороге самодельным квадроциклом, т.е. транспортным средством, являлся водителем и, следовательно, обязан соблюдать Правила дорожного движения. Все законные требования, предъявляемые сотрудниками милиции к водителям, являются для него обязательными. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования, является нарушением ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Довод Тухватуллин Р.М., что управляемый им квадроцикл не подлежит регистрации в силу объема двигателя в объеме 50 км/час и развиваемой скорости не более 50 км/час и поэтому не может быть признан транспортным средством и, следовательно, на него не распространяются правила, предъявляемые к участникам дорожного движения, является несостоятельным, поскольку данных об объеме двигателя и максимально развиваемой им скорости, суду не представлено. Однако, двигаясь по дороге на транспортном средстве, Тухватуллин Р.М. обязан был соблюдать Правила дорожного движения и выполнять законные требования сотрудников милиции, что им сделано не было.

Рассмотрение мировым судьей протокола об административном правонарушении в отсутствии Тухватуллин Р.М. не может быть признано нарушением его права на защиту, поскольку в материалах дела имеются сведения о своевременном и надлежащем извещении о дне рассмотрения. Пропущенный им срок для обжалования постановления мирового судьи восстановлен, и он имел возможность в полном объеме высказать свое мнение по всем обстоятельствам совершения правонарушения и вынесенного постановления.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Тухватуллин Р.М. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району гор. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Тухватуллин Р.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Тухватуллин Р.М. без удовлетворения.

Судья: