12-254/2011 в отношении Луконина



РЕШЕНИЕ

29 декабря 2011 года                                                                                          город Уфа                                                                                                           

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием Луконина Ю.С.,

защитника Асеева А.В., действующего на основании доверенности от 05.12.2011 г.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Ф.Я.,

рассмотрев апелляционную жалобу Асеева А.В., действующего в интересах Луконина Ю.С. на постановление <данные изъяты> г. Уфы от 05.12.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <данные изъяты> от 05.12.2011 г. Луконин Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Асеев А.В., действующий на основании доверенности в интересах Луконина Ю.С., обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 05.12.2011 г. отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Асеев А.В. показал, что постановление мирового судьи подлежит отмене, так как инспекторы ПДПС отказались направлять Луконина Ю.С. на медицинское освидетельствование, кроме того, о дате судебного заседания Луконин Ю.С. не был надлежаще извещен.

Луконин Ю.С. доводы жалобы поддержал, показал, что показание алкотектора когда подписывал протокол не видел, просил инспектора направить его на медицинское освидетельствование.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, оснований для удовлетворения указанной жалобы суд не усматривает по следующим основаниям.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 24.10.2011 г. в 02 час. 05 мин. Луконин Ю.С., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, гос. регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Лукониным Ю.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.10.2011 г. (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.10.2011 г. (л.д. 6), результатами и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Луконина Ю.С., согласно которым у Луконина Ю.С. установлено состояние опьянения (л.д. 7), рапортом инспектора ДПС от 24.10.2011 г. (л.д. 9).

Мировой судья оценил имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и сделал правильный вывод о доказанности факта управления Лукониным Ю.С. автомобилем в состоянии опьянения, и на законном основании принял решение о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Луконин Ю.С. с результатами освидетельствования не согласен, подписал акт освидетельствования не видя его результатов и настаивал о направлении его на медицинское освидетельствование, не имеют подтверждения и опровергаются материалами дела, так как все процессуальные документы, вынесенные 24.10.2011 г., Луконин Ю.С. подписал, в акте освидетельствования указал «Согласен».

Довод защиты о том, что Луконин Ю.С. о дне судебного заседания мировым судьей не был надлежаще извещен также опровергается материалами дела. На листе дела 10 имеется почтовый конверт адресату «Луконину Ю.С.», «<адрес>» с судебной повесткой на судебное заседание, назначенное на 05.12.2011 г. в 10 ч. 00 м., вернувшийся с отметкой «истек срок хранения». Луконин Ю.С., зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, судебную повестку не получил, хотя извещался трижды о поступлении на его имя письма 25.11.2011 г., 01.12.2011 г., 03.12.2011 г., распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Луконина Ю.С., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Наказание назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя и в пределах санкции статьи.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 31.1 КоАП РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Постановление <данные изъяты> от 05.12.2011 г. о привлечении Луконина Ю.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев оставить без изменения, апелляционную жалобу Асеева А.В., действующего в интересах Луконина Ю.С. - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                                        Р.М. Хамидуллин