РЕШЕНИЕ 6 февраля 2012 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием Зубаерова М.В., защитника Сайфуллина И.С., представившего удостоверение и ордер №СИ-1/12 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Хузиной Ф.Я., рассмотрев жалобу Зубаерова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Зубаеров М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГв 13 час. 25 мин., двигаясь по <адрес>, рядом с домом №, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. На указанное постановление Зубаеровым М.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу в отношении него прекратить. В судебном заседании Зубаеров М.В., защитник Сайфуллин И.С. доводы жалобы поддержали, заявив, что содержание этилового спирта в крови в размере 0,011 промилле находится в пределах естественного уровня, не спровоцированного потреблением алкоголя, соответствует значению «ноль» промилле алкоголя и абсолютно не может указывать на факт употребления алкоголя и нахождения Зубаерова М.В. в состоянии опьянения в момент ДТП. Исследовав представленные материалы, выслушав Зубаерова М.В., Сайфуллина И.С., суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мин., Зубаеров М.Ф., двигаясь по <адрес>, рядом с домом №, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении л.д. 4, с которым Зубаеров М.В. согласился, актом первичного осмотра нейрохирурга л.д. 13, актом осмотра травматолога л.д. 14, результатами анализа крови л.д. 36-оборот. Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне. Все предъявленные доказательства оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья достоверно установил, что результаты анализа крови от ДД.ММ.ГГГГ «неизвестного» лица принадлежат Зубаерову М.В. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Зубаерова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является правильным и обоснованным. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется. Доводы Зубаерова М.В. и защитника Сайфуллина И.С. о том, что содержание абсолютного этилового спирта в крови 0,011 промилле не свидетельствует о нахождении Зубаерова М.В. в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения согласно ответа заместителя главного врача ГУЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, судом проверен и признан противоречащим действующему законодательству. Факт присутствия в определенной концентрации алкоголя в крови Зубаерова М.В. подтвержден результатами анализа от ДД.ММ.ГГГГ, что само по себе является основанием для привлечения Зубаерова М.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ независимо от установления у него состояния алкогольного опьянения. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 31.1 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зубаерова М.В. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Зубаерова М.В. - без удовлетворения. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин