№12-18/2012 по жалобе Малышева К.В. на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г. Уфы от 02.12.2011 года



           Дело № 12-18/2012

Р Е Ш Е Н И Е

06 февраля 2012 года                                                                              г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

при секретаре Мухитовой С.А.,

рассмотрев жалобу Малышева К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы РБ от 02 декабря 2011 года, вынесенное в отношении Малышева К.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы РБ от 02 декабря 2011 года Малышев К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Малышев К.В. обратился с жалобой в Калининский районный суд г. Уфы, в которой просит состоявшееся судебное постановление отменить, ссылаясь на то, что дело неправомерно было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы, поскольку должно было рассматриваться по подсудности мировым судьей судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы, т.е. по месту его фактического проживания; дело рассмотрено без его участия, он не был уведомлен о рассмотрении дела, повестку не получал, находился на лечении в ГКБ № 13.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ПДПС ГИБДД при Управлении МВД России по г. Уфа в отношении Малышева К.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. на <адрес> Малышев К.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5а); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями алкотектора (л.д. 6-7); рапортом инспектора ДПС (л.д. 9).

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сам Малышев К.В. в суде также не отрицал и не оспаривал, что результаты исследования при помощи алкотесторе на предмет наличия алкоголя в его организме были положительными.

Действия Малышева К.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что Малышев К.В. не был извещен о времени и месте судебного заседания, не состоятельны.

         Как видно из материалов дела, Малышев К.В. был надлежаще извещен о времени и дате рассмотрения протокола об административном правонарушении на 02.12.2011 г.в мировом судье при помощи телефонограммы и этот факт он сам подтвердил в суде. Также со слов показаний самого Малышева К.В. он на стационарном лечении находился до 28.11.2011 г., т.е. на момент рассмотрения протокола в суде не болел, но тем не менее на судебное заседание не явился.

           Утверждения заявителя, что мировым судьей протокол рассмотрен с нарушением правил подсудности, суд также находит необоснованными. Во время составления административного протокола Малышев К.В. местом жительства указал адрес: <адрес>., т.е. Калининский район г. Уфы и при этом в протоколе написал рассмотреть его по месту его жительства, а про дом по <адрес> умолчал. Согласно его паспортных данных местом его регистрации указан этот же адрес. Малышев каких-либо официальных документов, что проживает не по месту регистрации, суду не привел.

         При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Малышев К.В. любым способом пытается избежать ответственности за содеянное.               

При таких обстоятельствах у суда нет оснований отменять или изменять постановление мирового суда.

Постановление о привлечении Малышева К.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Малышеву К.В. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы от 02 декабря 2011 года, вынесенное в отношении Малышева К.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Настоящее решение суда в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Административное дело возвратить мировому судье судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы.

Председательствующий судья                         Рахматуллин Р.Р.