Дело № 12-16/2012

Р Е Ш Е Н И Е

06 февраля 2012 года                                                                              г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

при секретаре Мухитовой С.А.,

рассмотрев жалобу Халхатян А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы РБ от 15 декабря 2011 года, вынесенное в отношении Халхатян А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы РБ от 15 декабря 2011 года Халхатян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. в управлении автомобилем в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Халхатян А.А. обратился с жалобой в Калининский районный суд г. Уфы, в которой просит состоявшееся судебное постановление отменить, утверждает, что в протоколе отсутствуют сведения о разъяснении ему его прав, акт медицинского освидетельствования составлен в отсутствие понятых, которые показания алкотектора не видели. С показаниями алкотектора согласен не был, не пил, но расписался.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 30.10.2011 года ИДПС ПДПС ГИБДД при Управлении МВД России по г. Уфа в отношении Халхатян А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. на <адрес> Халхатян А.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 8); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями алкотектора (л.д. 9); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 10); рапортом инспектора ДПС (л.д. 11).

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Халхатян А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы заявителя, о том, что ему не были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, не состоятельны.     Так инспектор ГИБДД ДПС УВД г. Уфы ФИО6 в суде пояснил, что эти права Халхатян А.А. были разъяснены, однако сама форма протокола об административном правонарушении не предусматривает подписи лица, в отношении которого возбуждено дело об административной ответственности о разъяснении ему таких прав.

Данный факт в суде никем не оспаривался, у суда оснований не учитывать доводы инспектора ГИБДД не имеется.

Также, как следует из материалов дела, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Халхатян А.А. от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи с указанием персональных данных. Подписи понятых присутствуют также на распечатке показания алкотектора.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований считать, что протоколы по материалу составлялись в отсутствие понятых, как пытается убедить суд заявитель.

Постановление о привлечении Халхатян А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Халхатян А.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы от 15 декабря 2011 года, вынесенное в отношении Халхатян А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Настоящее решение суда в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Административное дело возвратить мировому судье судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы.

Председательствующий судья                         Рахматуллин Р.Р.