Дело № 5-91/2011 в отношении ИП Олин А.В. (постановление не вступило в законную силу)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2011 г. г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

в составе председательствующего Тимербаева Р.А.,

при секретаре Фазлутдиновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Олина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ИП Олина А.В. инспектором ОИК УФМС России по РБ ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, за то, что он являясь индивидуальным предпринимателем принял к осуществлению трудовой деятельности в качестве шиномонтажника по адресу <адрес>, на территории автокооператива <данные изъяты> гражданина Республики Таджикистан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого отсутствует разрешение на работу на территории РФ.

В судебном заседании ИП Олин А.В. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, и пояснил, что действительно принял к трудовой деятельности гражданина по имени «Миша». О том, что он является гражданином другого государства он не знал. В совершении правонарушения раскаивается.

Выслушав ИП Олина А.В., изучив и оценив материалы дела входе разбирательства, установлено следующее.

Вина ИП Олина А.В. кроме его собственного признания своей вины в привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина подтверждается материалами дела исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), актом проверки УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), объяснениями гражданина Республики Таджикистан ФИО5 (л.д. 6), объяснениями ИП Олина А.В. (л.д. 7), сведениями о регистрации в ПФ России (л.д. 8-10), копией паспорта гражданина Республики Таджикистан ФИО5 (л.д. 12) и его учетной картой по месту пребывания (л.д. 13).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Таким образом, суд на основании материалов административного дела, усматривает в действиях ИП Олина А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и, соответственно, вину индивидуального предпринимателя в совершении данного правонарушения, в связи с чем суд признает его виновным в совершении правонарушения.

В силу ст. ст. 4.1 и 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; 1.1) добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении; 2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда.

Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств (признание лицом своей вины, раскаяние, данные о личности), суд назначает минимальное наказание виновному в пределах санкции ч. 1 ст. 18.15 кодекса в виде наложения административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя Олина А.В. виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

назначить ему наказание за совершение вышеуказанного правонарушения в виде наложения административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, через Калининский районный суд г Уфы.

Судья: Р.А. Тимербаев