П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 февраля 2011 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.
при секретаре Миннияровой З. Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении ООО «Ателье «Березка»,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел надзорной деятельности города Уфы Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан представили в суд материал об административном правонарушении ООО «Ателье «Березка» ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 часов при проведении проверки противопожарного состояния подвальных помещений ООО «Ателье «Березка» по адресу: <адрес> были выявлены нарушения правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03 (утверждены приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ), а именно:
Представитель Отдела надзорной деятельности <адрес> управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан инспектор отдела НД <адрес> УНД ГУ МЧС РФ по РБ Брежнев А. Ю. на судебном заседании просил назначить наказание в виде приостановления деятельности подвального помещения ООО «Ателье «Березка» на 10 суток.
Представитель ООО «Ателье «Березка» - директор Попова Т. П. на судебном заседании указала, что большую часть недостатков ими устранены. В подвальном помещении у них находится склад и санузел. Просит суд назначить им наказание в виде административного штрафа.
Выслушав объяснения и доводы сторон, изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением МЧС России по РБ Управления надзорной деятельности Отдела надзорной деятельности <адрес> вынесено распоряжение о проведении плановой выездной проверки в отношении ООО «Ателье «Березка». ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г. Уфы по пожарному надзору лейтенантом внутренней службы Брежневым А. Ю. составлен протокол № об административном правонарушении ООО «Ателье «Березка». С указанным протоколом представитель ООО «Ателье «Березка» ознакомлен и согласен.
Суду представлен акт проверки органом государственного надзора юридического лица ООО «Ателье «Березка».
Факт нарушения юридическим лицом ООО «Ателье «Березка» требований противопожарной безопасности подтверждается материалами дела, которые составлены уполномоченными на то должностными лицами в присутствии представителей ООО «Ателье «Березка», подписаны ими, никем не оспорены и не признаны недействительными в установленном законом порядке.
Таким образом, судом установлено и материалами административного дела подтверждено, что в действиях юридического лица ООО «Ателье «Березка» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и, поскольку иная мера административного наказания не сможет обеспечить достижения административного наказания, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности ООО «Ателье «Березка» сроком на 15 суток.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам условия и последствия ч. 3 ст. 32.12. КоАП РФ, в соответствии с которой административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Ателье «Березка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности подвального помещения ООО «Ателье «Березка» сроком на 15 (пятнадцать) суток, необходимых для устранения следующих недостатков:
1.Высота горизонтального участка пути эвакуации в подвале менее 2 метров. ППБ 01-03 п. 3 СНиП 21-01-97* п. 6.27
Разъяснить сторонам, что административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ данное постановление исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно.
Судья А. Т. Сулейманова