Дело № 5-22/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2011 года
Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сарварова Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном
правонарушении в отношении главного инженера ОАО «ЖЭУ-47» ОАО Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан Галлямова ФИО5,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с материалом об административном правонарушении в отношении главного инженера ОАО «ЖЭУ-47» ОАО Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан Галлямова А.Н., ответственность за которое предусмотрена ст. 6.5 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении главного инженера ОАО «ЖЭУ-47» ОАО Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Башкортостан Галлямова А.Н. в связи с тем, что при проведении административного расследования по обращению заявителей от ДД.ММ.ГГГГ1 года и проведении инструментального замера температуры горячей воды в <адрес> ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» было выявлено, что пробы горячей воды не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по температурному режиму.
По температурному пределу разница составляет: вход в жилой дом 54,2 С, в квартире №64 - 53,9 С (ванная комната) и 52,1 С (кухня) при норме от 60 С до 75 С, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>». Главный инженер ОАО «ЖЭУ-47» ОАО Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Башкортостан Галлямов А.Н., имел реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, однако им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению: осуществление контроля за гигиеническими требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по температурному режиму
За выявленное нарушение установлена административная ответственность ст. 6.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выявленное нарушение представляет непосредственную угрозу здоровью людей.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ по доверенности Хакимова З.С. просила суд привлечь к административной ответственности главного инженера ОАО «ЖЭУ-47» ОАО Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Башкортостан Галлямова А.Н., поскольку по жалобе была проведена проверка замера температуры горячей воды в <адрес> ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» и было выявлено, что пробы горячей воды не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. По температурному пределу разница составляет: вход в жилой дом 54,2 С, в квартире №64 - 53,9 С (ванная комната) и 52,1 С (кухня) при норме от 60 С до 75 С.
В судебном заседании представитель ООО ЖЭУ-47 по доверенности Кадынцева О.М., главный инженер ОАО «ЖЭУ-47» ОАО Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Башкортостан Галлямов А.Н. вину не признали, при этом указали, что ЖЭУ не отвечает за поставку горячего водоснабжения и отопления в дома. За это отвечает Башкирские распорядительные тепловые сети. У жильцов дома договор на предоставление коммунальных услуг заключен с ОАО УЖХ <адрес>. Просят прекратить производство по делу.
Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении главного инженера ОАО «ЖЭУ-47» ОАО Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Башкортостан Галлямова А.Н. в связи с тем, что при проведении административного расследования по обращению заявителей от ДД.ММ.ГГГГ1 года и проведении инструментального замера температуры горячей воды в <адрес> ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» было выявлено, что пробы горячей воды не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по температурному режиму.
Как следует из протокола инструментальных замеров температуры воды № от ДД.ММ.ГГГГ, (пробы которой были отобраны по адресу <адрес>) - представленный образец горячей воды не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по температурному режиму.
Как следует из ст. 6.5 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как установлено, ответственным за поставку горячего водоснабжения и отопления в дома является ООО Башкирские распорядительные тепловые сети в связи с чем вина главного инженера ООО ЖЭУ 47 Галлямова А.Н. в несоответствии температурного режима горячей воды требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения, отсутствует, в связи с чем привлечение его к ответственности по ст.6,5 КоАП РФ неправомерно.
Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, данное дело в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.1.5, 6.5 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении главного инженера ОАО «ЖЭУ-47» ОАО Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа город Уфа Республики Башкортостан Галлямова ФИО6 по ст. 6.5 КоАП РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Судья: Т.К.Сарварова