ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2011 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан
в составе федерального судьи Фаршатовой И.И. единолично,
при секретаре Ибрагимовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении НОУ «Юридический колледж» по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел надзорной деятельности г. Уфы Управления надзорной деятельности ГУ министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РБ государственный инспектор по пожарному надзору Б. представил в суд материал об административном правонарушении в отношении НОУ «Юридический колледж» по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей государственного органа и колледжа, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение юридическим лицом требований противопожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц – от 10000 рублей до 20000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В суде достоверно установлено, что в помещениях негосударственного образовательного учреждения «Юридический колледж» государственным инспектором г. Уфа по пожарному надзору проведена проверка, в результате которой обнаружены нарушения правил пожарной безопасности.
Представитель колледжа вину в совершении правонарушения признал, представил суду письменные документы об устранении нарушений в части.
В соответствии с показаниями государственного инспектора требования, указанные им в предписании, в настоящее время руководством колледжа активно исполняются, нарушения устраняются, приостановление деятельности на длительный срок может повлечь остановку производства указанных действий.
Таким образом, суд на основании административного материала и показаний лиц, участвующих в деле, усматривает в действиях НОУ «Юридический колледж» состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и, соответственно, вину общества в совершении данного правонарушения, в связи с чем суд признает его виновным в совершении правонарушения.
В силу ст. ст. 4.1 и 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; 1.1) добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении; 2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда.
Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств (признание лицом своей вины, предотвращение вредных последствий административного правонарушения, добровольное устранение нарушений правил пожарной безопасности), суд назначает наказание виновному в пределах санкции ч. 1 ст. 20.4 кодекса в виде двух суток приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Негосударственное образовательное учреждение «Юридический колледж» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
назначить ему наказание за совершение вышеуказанного правонарушения в виде приостановления деятельности на срок двое суток, т.е. до 23 апреля 2011 г. включительно.
Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья: И.И. Фаршатова