К делу №1-80-2010 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации Ст. Калининская Краснодарский край 21 июня 2011 года Калининский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Осовик С.В., с участием помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Попова А.Н., подсудимого Малолеткина М.Ф., защитника Головой А.В., представившей удостоверение №2035 и ордер № 409007 при секретаре Милёвой Е.А., Рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: МАЛОЛЕТКИНА М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Малолеткин М.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 26 марта 2011 г. около 15 часов 00 минут Малолеткин М.Ф., с целью хищения чужого имущества прибыл к территории организации «Кавказ-ТрансЮжСтрой», расположенной по адресу: Краснодарский край, Калининский район, ст. Калининская, площадь Привокзальная, №2. Имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из помещения административного здания, расположенного на территории организации «КавказТрансЮжСтрой», и реализуя свой преступный умысел, Малолеткин М.Ф. проник через незапертые ворота на территорию, а после прошел к административному зданию, расположенному с левой стороны от входа на территорию предприятия. Подойдя к административному зданию, Малолеткин М.Ф. сначала дернул за дверную ручку двери, которая была закрыта на ключ, а затем, убедившись в том, что его никто не видит и не слышит, он на территории предприятия нашел топор, с помощью которого выставил оконную раму, расположенную с левой стороны от входа в помещение административного здания. После этого Малолеткин М.Ф. через образовавшийся проем проник внутрь помещения, где, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступление, воспользовавшись отсутствием окружающих и какой-либо охраны, Малолеткин М.Ф. обнаружил, а затем тайно похитил находившуюся с правой стороны от входа в административное здание аккумуляторную батарею «Кобат-90», корпус которой был окрашен в черно-красный цвет, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую К.С.С.. Совершив хищение чужого имущества, Малолеткин М.Ф. скрылся с места преступления, тем самым получил реальную возможность, распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Малолеткин М.Ф. причинил К.С.С. имущественный ущерб на общую сумму 3000 рублей, который для него является значительным. В судебном заседании подсудимый Малолеткин М.Ф. свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном заключении, после консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка. Выслушав мнение прокурора и огласив заявление потерпевшего, которые дали своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке и поскольку Малолеткин М.Ф. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусматривается на срок не более пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства. Деяние Малолеткина М.Ф. подлежит квалифицировать по п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Малолеткиным М.Ф. преступления, личность подсудимого, что Малолеткин М.Ф. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на осуждённого. Отягчающих наказание обстоятельств у Малолеткина М.Ф. судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Малолеткина М.Ф. суд признаёт его чистосердечное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние, явку с повинной и полное возмещение ущерба. Учитывая вышеизложенное, суд полагает назначить Малолеткину М.Ф. наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей, так как считает что исправление Малолеткина М.Ф. возможно без изоляции от общества. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: МАЛОЛЕТКИНА М.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч (10000) рублей. Меру пресечения в отношении Малолеткина М.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественных доказательств по делу не имеется. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти дней с момента его провозглашения. В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Председательствующий:______________