К делу №Дата обезличена
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Калининская Краснодарский край 26 июля 2010 года.
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Радченко И.О.,
при секретаре Чуб Е.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Никифоровой А.Н. к Шкаленко В.И. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Никифорова А.Н. обратилась с исковым заявлением в Калининский районный суд к Шкаленко В.И. о взыскании долга по договору займа, в котором указала, что 20.09.2007 года ответчик Шкаленко В.И. взял у нее по расписке взаймы 70000 (семьдесят тысяч) руб. и обязался возвратить ей деньги до 01.11. 2008 г. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Ответчик неоднократно звонил ей по телефону и просил подождать с долгом. 11 января 2008г. Шкаленко В.И. прислал переводом 10000 руб., после чего перестал звонить и что-либо обещать. 08.05.2010г. она послала ему письмо, в котором просила добровольно уплатить долг. Ответчик письмо получил лично, но на него не ответил. В расписке ошибочно ответчик написал ее имя Ангелина и в адресе проживания ошибочно написал корпус 1.
На основании изложенного истица просит взыскать с Шкаленко В.И. в ее пользу долг по договору займа в сумме 60000(шестьдесят тысяч) рублей, пени за пользование моими средствами, согласно расчёта 13470,92 руб. и расходы в связи с уплатой госпошлины и почтовые расходы в сумме 2083,98 (две тысячи восемьдесят три) руб. В обеспечение иска наложить арест на имущество ответчика, расположенного по адресу: ..., ..., ...
В судебное заседание истица не явилась, согласно телеграмме, Никифорова А.Н. просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по месту своей регистрации, не явился, согласно письменному заявлению от 14.07.2010 года, Шкаленко В.И. требования истицы признает в полном объеме. Обязуется выплатить добровольно долг в сумме 60 000 рублей, пени в сумме 13470 рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме 2083 рубля до 01.08.2010 года.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд, при указанных обстоятельствах принял решение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как видно из исследованных в судебном заседании материалов дела, согласно копии расписки от 20.09.2007 года, ответчиком у истицы были получены в долг денежные средства в сумме 70 000 рублей, с обязательством ответчика возвратить сумму долга 01.11.2008 года л.д.3), согласно расчета, сумма пени 13470,92 рубля л.д.4), согласно расходному кассовому ордеру №669544 от 11.01.2008 года, истица получила 10000 рублей л.д.5), согласно квитанции от 23.06.2010 года истица уплатила госпошлину в суд в сумме в 2000 рублей л.д.1), согласно почтовой квитанции, истица уплатила за ценное письмо 83,98 рублей.
Таким образом между сторонами возникли правоотношения на основании договора займа, которые регулируются положениями ГК РФ о договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию 60000 (шестьдесят тысяч) рублей основного долга, 13470,92 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы связанные уплатой госпошлины и почтовые расходы 2083,98 рублей, а всего 75554,90 (семьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре рубля) 90 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шкаленко В.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., в пользу Никифоровой А.Н. 60000 (шестьдесят тысяч) рублей основного долга, 13470,92 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы связанные уплатой госпошлины и почтовые расходы 2083,98 рублей, а всего 75554,90 (семьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре рубля) 90 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: _________________________