К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Калининская Краснодарский край 30 июля 2010 года.
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Радченко И.О.,
При секретаре Чуб Е.Д.,
С участием истицы Коноваленко Е.А., ответчицы Магомедовой И.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Коноваленко Е.А. к Магомедовой И.Г. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Коноваленко Е.А. обратилась с исковым заявлением в Калининский районный суд к Магамедовой И.Г. о взыскании долга по договору займа, в котором указала, что 01 апреля 2010 года ответчица Магомедова И.Г. взяла у нее взаймы по письменному договору деньги в сумме 52 тысячи рублей, и обязалась возвратить их в срок до 01 июня 2010 года, о чем 20 сентября 2009 года ею собственноручно дано письменное обязательство - расписка. В указанный срок ответчица долг ей не возвратила частично и от возврата долга, ответчица уклонятся. На ее предложение о добровольной оплате долга, она от выплаты долга всячески уклоняется и скрывается от нее. Возвращать долг ответчица добровольно не желает. Поэтому она вынуждена обратиться в суд, для принудительного взыскания суммы долга. На основании изложенного истица просит взыскать с ответчицы Магомедовой И.Г., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., в ее пользу долг по договору займа -расписке от 01 апреля 2010 года в сумме 52 тысячи рублей и судебные расходы в сумме 3260 рублей, в том числе за оплату государственной пошлины 1760 рублей и юридическую помощь в сумме 1500 рублей, а всего 55 тысяч 260 рублей.
В судебном заседании истица полностью поддержала исковое заявление и требование в нем, просит взыскать с ответчицы 55 260 рублей.
Ответчица Магомедова И.Г., признала исковые требования Коноваленко Е.А. полностью. Обязуется выплатить добровольно сумму долга.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как видно из исследованных в судебном заседании материалов дела, согласно расписке Магамедова И.Г. взяла в долг у Коноваленко Е.А. 52 000 рублей и обязуется выплатить до 01.07.2010 л.д.3-4), согласно копии паспорта гражданина РФ, Магомедова И.Г., Дата обезличена года рождения, уроженка ... ... л.д.5), согласно копии паспорта гражданина РФ, Коноваленко Е.А. Дата обезличена года рождения, уроженка ... л.д.6), согласно квитанции ЛХ№031619, истица уплатила за юридические услуги 1500 рублей л.д.7).
Таким образом между сторонами возникли правоотношения на основании договора займа, которые регулируются положениями ГК РФ о договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей основного долга, судебные расходы связанные уплатой госпошлины 1760,0 рублей, оплата юридических услуг 1500,00 (одна тысяча пятьсот, рублей 00 копеек).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Магомедовой И.Г. , Дата обезличена года рождения, уроженки ... ..., в пользу Коноваленко Е.А. 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей основного долга, 1760,0 рублей судебные расходы связанные уплатой госпошлины и 1500,0 рублей оплата юридических услуг, а всего 55260,00 (пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят рублей) 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти дней.
Судья: ___________________