К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 02 августа 2010 года
Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., при секретаре Радченко Е.В., с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала по доверенности Гайкалова В.В., ответчицы Мельник С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала к Мельник С.Л., Мельник М.Ю., Жигулеву М.Г., Мингалевой О.В. о взыскании кредиторской задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к Мельник С.Л., Мельник М.Ю., Жигулеву М.Г., Мингалевой О.В. о взыскании кредиторской задолженности, в котором указало, что Между Истцом - ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала в ст. Калининской Номер обезличен (Далее- Кредитор) и Ответчиками -Мельник С.Л. Мельник М.Ю. (далее - Заемщики) заключен Кредитный договор Номер обезличен от «27» марта 2007 г. (далее - Кредитный договор), согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с установлением процентной ставки в размере 14% (Четырнадцать процентов) годовых, сроком на 5 лет, в безналичной форме, путем зачисления на счет Ответчика, т.е. Мельник С.Л., определенного сторонами в п.1.1. Кредитного договора «Представителем Заемщиков» в части осуществления всей переписки, связанной с исполнением Договора, и открытия текущего счета для перечисления Кредитором Кредита, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в установленный договором срок. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: мемориальным ордером Номер обезличен от «27» марта 2007 г., выпиской из лицевого счета.
Заемщик суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от «28» марта 2007г.
Согласно п.4.2.1. кредитного договора, Приложения Номер обезличен, Заемщики должны ежемесячно, до 10-го числа месяца, начиная с «10» апреля 2009 г. по «10» марта 2012г. возвращать Кредитору часть основного долга 8330 (восемь тысяч триста тридцать) рублей. Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться Ответчиками ежемесячно, не позднее 20-го числа текущего месяца, начиная с момента выдачи кредита.
Заемщиком допущена просрочка за период: с Дата обезличена года по Дата обезличена года в оплате процентов, начисленных па кредит. Также допущена просрочка за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в оплате основного о долга.
В соответствии с и 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита «10» марта 2012 года.
В адрес Заемщиков направлены претензионные письма, с предложением вернуть кредит и погасить задолженность. Ответ на указанные письма не получен, меры к погашению задолженности не приняты.
В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, в случае не исполнения обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарскою регионального филиала в ст. Калининской Номер обезличен заключены Договоры поручительства:
-Номер обезличен от «27» марта 2007г.-с Жигулевым М.Г.
(далее - Поручитель);
-Номер обезличен от «27» марта 2007г.-с Мингалевой О.В.
(далее - Поручитель);
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст.2 указанных выше Договоров поручительства Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с Кредитным договором, факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиками своих обязательств по договору устанавливается Кредитором самостоятельно.
Претензионными письмами Поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Укачанные претензии оставлены без ответа и исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать и исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
В соответствии со ст. 309. ст. 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в; соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями деловою оборота или предъявляемыми требованиями». При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Пунктом 1ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по «кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее».
По состоянию на «10» июня 2010 г. задолженность Ответчиков по Кредитному договору составляет 243 531, 79 (двести сорок три тысячи пятьсот тридцать один рубль 79 копеек), в том числе:
-основной долг - 224 902, 25 (двести двадцать четыре тысячи девятьсот два рубля
25 копеек);
-проценты за пользование кредитом - 15 846, 20 (пятнадцать тысяч восемьсот
сорок шесть рублей 20 копеек);
-пени -2783, 34 (две тысячи семьсот восемьдесят три рубля 34 копейки).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, данный спор подлежит передаче па рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту жительства или месту нахождения Ответчика.
На основании изложенного истец просит суд 1. Взыскать досрочно солидарно с Ответчиков: Мельник С.Л., Мельник М.Ю., Жигулева М.Г., Мингалевой О.В. в пользу Истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженности по Кредитному договору Номер обезличен от «27» марта 2007 г. в размере: 243 531, 79 (двести сорок три тысячи пятьсот тридцать один рубль 79 копеек), в том числе:
-основной долг 224 902,25 (двести двадцать четыре тысячи девятьсот два рубля
25 копеек);
-проценты за пользование кредитом - 15 846, 20 (пятнадцать тысяч восемьсот
сорок шесть рублей 20 копеек);
-пени - 2783, 34 (две тысячи семьсот восемьдесят три рубля 34 копейки).
2. Взыскать солидарно с Ответчиков: Мельник С.Л., Мельник М.Ю., Жигулева М.Г., Мингалевой О.В. в пользу Истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 5635, 32 (пять тысяч шестьсот тридцать пять рублей 32 копейки).
Ответчики Мельник М.Ю., Жигулев М.Г, Мингалева О.В. в судебное заседание не явились, суд в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
Представитель истца по доверенности Гайкалов В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, указанные в исковом заявлении, дал объяснения аналогичные указанным в исковом заявлении, а также уточнил исковые требования, просит суд в связи с частичным погашением Ответчиком кредиторской задолженности, взыскать досрочно солидарно с Ответчиков: Мельник С.Л., Мельник М.Ю., Жигулева М.Г., Мингалевой О.В. в пользу Истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженности по Кредитному договору Номер обезличен от «27» марта 2007 г. в размере: 166 600, 00 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот рублей), в том числе: - основной долг - 166 600, 00 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот рублей). 2. Взыскать солидарно с Ответчиков: Мельник С.Л., Мельник М.Ю., Жигулева М.Г., Мингалевой О.В. в пользу Истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 5635, 32 (пять тысяч шестьсот тридцать пять рублей 32 копейки).
Ответчица Мельник С.Л. в судебном заседании признала исковые требования, о чем указала в заявлении л.д.155), а также, что ей понятны разъясненные судом последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, признание ответчицей исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, исследованных в судебном заседании, согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Мельник С.Л. и Мельник М.Ю. заключили кредитный договор на получение у истца на имя Мельник С.Л. кредита в размере 300000,0 рублей по 10.03.2012 года под 14% годовых, под поручительство Жигулева М.Г. и Мингалевой О.В. л.д.6-14), в свою очередь между истцом и ответчиком Жигулевым М.Г. в обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства № 070324/0204-9/1 от 27.03.2007 года л.д.15-19), между истцом и ответчицей Мингалевой О.В. в обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства № 070324/0204-9/2 от 27.03.2007 года л.д.20-24), согласно мемориальному ордеру № 119188 от 27.03.2007 года истцом на счет ответчицы Мельник С.Л. переведена сумма в размере 300000,0 рублей, а согласно расходному кассовому ордеру № 129237 от 28.03.2007 года указанная сумма ответчице Мельник С.Л. выдана, и таким образом между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, регулируемые гражданским законодательством о кредитном договоре и договоре займа. Согласно п.2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, ответчики Жигулев М.Г. и Мингалева О.В., как поручители отвечают перед истцом, как кредитором в том же объеме, как и ответчики Мельник С.Л. и Мельник М.Ю., как должники, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.4.2.1 кредитного договора и Приложению Номер обезличен к кредитному договору л.д.8,14) ответчики должны ежемесячно до 10-го числа месяца возвращать истцу основной долг начиная с Дата обезличена года – 8450,0 рублей, а с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 8330,0 рублей, согласно п.4.2.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиками не позднее 20 числа текущего месяца начиная с момента выдачи кредита, согласно п.1.5 кредитного договора окончательный срок возврата кредита Дата обезличена года, согласно п.4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
Ответчиками допущена просрочка за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года по оплате процентов, начисленных на кредит, в сумме 15846,2 рублей и просрочка по оплате основного долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, что подтверждается расчетом начисления процентов и штрафных санкций по состоянию на Дата обезличена года л.д.28-37) и указанные обстоятельства истец обоснованно учитывает, как исполнение ненадлежащим образом обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно п.4.8 кредитного договора, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, заемщик обязан исполнить такое требование в установленный в требовании срок, а если срок не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Претензии Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года на невыполнение обязательств были направлены истцом в адрес ответчиков Мельник С.Л., Мельник М.Ю., Жигулева М.Г., Мингалевой О.В. л.д.38,39,40), которые получены адресатами, согласно почтовым уведомлениям л.д.41,42). Согласно представленному представителем истца расчету начисления процентов и штрафных санкций по состоянию на Дата обезличена года сумма основного долга составила 166600 рублей л.д. 145-154). В судебное заседание не представлены доказательства, что указанные требования были удовлетворены.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчики – заемщики по кредитному договору Мельник С.Л. и Мельник М.Ю. не исполняют надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов, требования истца о досрочном взыскании вышеуказанных денежных сумм солидарно с ответчиков Мельник С.Л., Мельник М.Ю. и поручителей по кредитному договору Жигулева М.Г., Мингалевой О.В. в свою пользу, обоснованны. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны, расчет истцом указан правильно, а поэтому признание иска ответчицей Мельник С.Л. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается. Поскольку требования законны и обоснованны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков досрочно солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 166600,00 рублей, в том числе - основной долг 166600,00 рублей, согласно расчету на Дата обезличена года л.д.145-154).
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец, согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.5) произвел оплату государственной пошлины в размере 5635,32 рублей при подаче иска, указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в возмещение уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать досрочно солидарно с Мельник С.Л., Мельник М.Ю., Жигулева М.Г., Мингалевой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 166600,0 рублей (основного долга), а также взыскать солидарно с Мельник С.Л., Мельник М.Ю., Жигулева М.Г., Мингалевой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала 5635,32 рублей в возмещение уплаченной государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:_______________________
В окончательной форме Дата обезличена года