К делу Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 17 августа 2010 года
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Радченко И.О., при секретаре Чуб Е.Д., с участием истицы Кисляк П.А., представителя истицы адвоката Козловой Л.Ф. по удостоверению №551, ордеру №291253, ответчика Солошенко Ю.В., представителя третьего лица на стороне ответчика Солошенко В.А. по доверенности, удостоверению №2068, ордеру №425598 адвоката Блохина В.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кисляк П.А. к Солошенко Ю.В. о признании сделки купли-продажи недействительной.
УСТАНОВИЛ:
Кисляк П.А. обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к Солошенко Ю.В. о признании сделки купли-продажи недействительной, в которой просит суд признать сделку купли-продажи домовладения по адресу ... совершенную Дата обезличена года недействительной (фиктивной), между ней и ответчиком.
В судебном заседании истица Кисляк П.А. и ее представитель адвокат Козлова Л.Ф. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, о чем истица указала в письменном заявлении л.д.62), последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.173 ГПК РФ истице разъяснены и понятны.
Выслушав истицу Кисляк П.А., представителя истицы - адвоката Козлову Л.Ф., ответчика Солошенко Ю.В. и представителя третьего лица Солошенко В.А. - адвоката Блохина В.С. от которых возражений по заявленному ходатайству не последовало, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от заявленных требований судом принимается и дело подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221,222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кисляк П.А. к Солошенко Ю.В. о признании сделки купли-продажи недействительной.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья:________________________