К делу Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 19 августа 2010 года
Судья Калининского районного суда Краснодарского края Матиевский С.М., при секретаре Радченко Е.В., с участием представителя истицы Героевой П.В. по доверенности Героева В.И., представителя ответчика ООО «СК «Советская Кубань» по доверенности Марковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Героевой Пелагеи Васильевны к ООО «СК «Советская Кубань» о регистрации Героевой П.В участником (учредителем) ООО «СК «Советская Кубань».
УСТАНОВИЛ:
Представитель истицы Героевой П.В. по доверенности Героев В.И., обратилась в интересах Героевой П.В. в Калининский районный суд с исковым заявлением к ООО СК «Советская Кубань» о регистрации Героевой П.В. участником (учредителем) ООО СК «Советская Кубань», в котором указано, что 10.11.2009 года Калининский районный суд восстановил Героеву П.В. (далее Истец) в ассоциированные члены СПК (колхоз) «Советская Кубань», правопреемником которого является ООО «СК «Советская Кубань» (далее Ответчик). Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда кассационным определением по делу №33-21216/09 от 10.12.2009 года решение Калининского районного суда от 10.11.2009 года оставило без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.
03.02.2010 года ценным письмом с уведомлением Истец направил заявление на имя генерального директора Ответчика Жарко С.В. с просьбой выслать необходимые документы для регистрации Истца в качестве участника Ответчика и определении доли Истца в Уставном капитале Ответчика. Письмом №58 от 18.02.2010 года Жарко С.В., генеральный директор Ответчика, отказал Истцу в предоставлении запрашиваемых документов.
При ознакомлении с документами гражданского дела по восстановлению Истца в ассоциированные члены СПК (колхоз) «Советская Кубань», правопреемником которого является ООО «СК «Советская Кубань» удалось выяснить, что устав Ответчика утвержден решением Номер обезличен участника Ответчика Макаревич Н.В. от 30.06.2008 года. Государственная регистрация устава Ответчика произведена Инспекцией ФНС России по Калининскому району 28.08.2008 года за основным государственным номером 1082333000342. В уставе Ответчика отражены следующие положения: п.1.1.2. Общество является правопреемником сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Советская Кубань», в отношении всех его имущественных и неимущественных прав и обязанностей, п.1.2. участником Общества является физическое лицо Макаревич Н.В., п.3.1 уставный капитал Общества составляется из номинальной стоимости доли его участника в размере 2157878,0 рублей, что составляет 100% уставного капитала, или 100 долей по 21578,78 рублей – каждая, п.3.2. Размер доли участника Общества в его уставном капитале и ее номинальная стоимость при учреждении Общества: - 3.2.1. Макаревич Н.В. - 100% или 100 долей номинальной стоимостью 2157878,0 рублей, состав вклада – имущество, - 3.2.2. На момент создания Общества уставный капитал оплачен в полном объеме, п.11.1. Изменения и дополнения в настоящий устав вносятся по решению участника Общества и регистрируются в установленном законом порядке, п.11.2. Изменения и дополнения в настоящий устав приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных законом, с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию. В п.6.6.1. последнего варианта устава СПК (колхоз) «Советская Кубань» утвержденного решением общего собрания членов СПК (колхоз) «Советская Кубань» от 29.03.2008 года, протокол Номер обезличен, зарегистрированного Инспекцией ФНС России по Калининскому району Краснодарского края 07.04.2008 года, определен размер паевого фонда в сумме 2157878,0 рублей. Эта сумма соответствует размеру уставного капитала Ответчика. Паевой фонд складывался из паев членов и ассоциированных членов СПК (колхоз) «Советская Кубань». В связи с тем, что Истец незаконно был выведен из состава ассоциированных членов СПК (колхоз) «Советская Кубань», его имущественный пай в сумме 6170,0 рублей не был проиндексирован и не включен в паевой фонд СПК (колхоз) «Советская Кубань». Кроме этого Истец не смог принять участие в общем собрании, рассматривавшем реорганизацию СПК (колхоз) «Советская Кубань» в ООО «СК «Советская Кубань» и не смог стать участником (учредителем) Ответчика. Ответчик является правопреемником СПК (колхоз) «Советская Кубань», в отношении всех его имущественных и неимущественных прав и обязанностей, следовательно, к нему перешли обязанности по исполнению вступивших в законную силу решений судов.
На основании изложенного истица просит суд обязать ООО «СК «Советская Кубань» зарегистрировать Героеву П.В. участником (учредителем) ООО «СК «Советская Кубань», для чего внести необходимые изменения в устав Общества, и произвести государственную регистрацию изменений в уставе Общества.
Истица Героева П.В. извещенная о времени и месте судебного разбирательства не явилась, ее представитель по доверенности Героев В.И. просил рассмотреть дело с его участием в отсутствие представляемой им истицы. Суд, учитывая наличие у Героева В.И. полномочий предусмотренных ст.ст.53,54 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истицы с участием ее представителя.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Героев В.И. доводы и требования, указанные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные изложенным в заявлении.
Представитель ответчика ООО «СК «Советская Кубань» по доверенности Маркова М.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы и требования представленных суду возражений, в которых указано:
1.Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией изменений в учредительные документы юридических лиц, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц регулируются федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года. Регистрация лица в качестве участника общества с ограниченной ответственностью сопряжена с внесением изменений в учредительные документы и внесением изменений о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц. В соответствии со ст.2 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года, государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией РФ и федеральным конституционным законом «О правительстве РФ». На основании положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен регистрирующим органом является Федеральная налоговая служба. Таким образом, ООО «СК «Советская Кубань» не полномочно проводить государственную регистрацию.
2.В соответствии с п.8.2. Устава ООО «СК «Советская Кубань», к исключительной компетенции Участника Общества отнесено: - изменение Устава Общества, в том числе изменение размера Уставного капитала Общества; - Утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества (внутренних документов Общества). Решения принимаются Участником единолично и оформляются письменно. Аналогичное положение закреплено и в п.2 ч.2 ст.33 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ. Таким образом, ООО «СК «Советская Кубань» не полномочно изменять Устав, утвержденный его участником.
На основании изложенного ООО «СК «Советская Кубань» является ненадлежащим ответчиком по заявленному иску.
3.На основании ст.225.1. АПК РФ, рассматриваемый спор относится к категории корпоративных и подлежит рассмотрению в арбитражном суде: Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: 1)споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; 2)споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременении и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов; 8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер обезличен от Дата обезличена года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий, (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»: В соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ, представитель ответчика просит прекратить производство по делу.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Калининского районного суда от 10.11.2009 года по гражданскому делу по исковому заявлению Героевой П.В. к ООО СК «Советская Кубань» о восстановлении в ассоциированные члены ООО СПК (колхоз) «Советская Кубань» Героева П.В. восстановлена в ассоциированные члены СПК (колхоз) «Советская Кубань», правопреемником которого является ООО СК «Советская Кубань», при наличии установления того обстоятельства, что решение правления СПК (колхоз) «Советская Кубань» от Дата обезличена года, утвержденное Дата обезличена года наблюдательным советом, об отмене решения правления от Дата обезличена года в части приема истицы в ассоциированные члены не основано на законе л.д.5,6).
В свою очередь, согласно Уставу ООО «СК «Советская Кубань», утвержденному решением участника общества от Дата обезличена года, ответчик ООО «СК «Советская Кубань» является правопреемником СПК (колхоз) «Советская Кубань» л.д.16,17).
Также в судебном заседании установлено, что согласно протоколу годового общего собрания членов СПК (колхоз) «Советская Кубань» от Дата обезличена года был разрешен вопрос об утверждении Устава в новой редакции, а также реестра членов и состава ассоциированных членов СПК (колхоз) «Советская Кубань», без предоставления права истице участвовать в собрании в качестве ассоциированного члена СПК (колхоз) «Советская Кубань» через своего представителя, что отражено в протоколе л.д.36-71), что также повлекло принятие дальнейших решений без предоставления истице прав, предусмотренных законом для ассоциированного члена, что подтверждается проколом Номер обезличен внеочередного общего собрания членов СПК (колхоз) «Советская Кубань» от Дата обезличена года, на котором был разрешен вопрос о реорганизации СПК (колхоз) «Советская Кубань» в ООО «СК «Советская Кубань» путем преобразования л.д.30-35).
Согласно п.1 ст.41 Федерального закона от 08.12.1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», реорганизация кооператива (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) осуществляется по решению общего собрания членов кооператива в соответствии с гражданским законодательством.
Согласно п.8.1 ст.41 Федерального закона от 08.12.1995 года №193-ФЗ, члены производственного кооператива и ассоциированные члены производственного кооператива, которые не удовлетворены условиями преобразования производственного кооператива, вправе выйти из производственного кооператива и потребовать выплаты в трехмесячный срок своих паев или выдачи соответствующего своим паям имущества.
Согласно ч.3 ст.8 Федерального закона от 08.02.1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», учредители (участники) общества вправе заключить договор об осуществлении прав участников общества, по которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться от осуществления указанных прав, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать долю или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения доли или части доли до наступления определенных обстоятельств, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества. Такой договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Согласно ч.4 ст.12 Федерального закона от 08.02.1998 года №14-ФЗ, изменения в устав общества вносятся по решению общего собрания участников общества. Изменения, внесенные в устав общества, подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном статьей 13 настоящего Федерального закона для регистрации общества.
Согласно ст.13 Федерального закона от 08.02.1998 года №14-ФЗ, общество подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно ч.4 ст.51 Федерального закона от 08.02.1998 года №14-ФЗ, государственная регистрация обществ, созданных в результате реорганизации, и внесение записей о прекращении деятельности реорганизованных обществ, а также государственная регистрация изменений в уставе осуществляется в порядке, установленном федеральными законами.
Согласно подп.б п.1 ст.17 Федеральный закон от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица.
С учетом изложенного, истица в результате нарушения ее права быть участником (учредителем) ответчика, при наличии отсутствия с ее стороны заявления о выходе из кооператива, не смогла стать участником (учредителем) ответчика, который в свою очередь был образован реорганизацией кооператива в общество, путем преобразования и является правопреемником СПК (колхоз) «Советская Кубань», в отношении всех его имущественных и неимущественных прав и обязанностей.
Поскольку право истицы быть участником (учредителем) ответчика было нарушено при реорганизации юридического лица, утвержденной общим собранием членов кооператива, надлежащим ответчиком по настоящему иску является ООО «СК «Советская Кубань», а не его участник (участники), в связи с чем, доводы указанные в возражениях представителя ответчика о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, необоснованны. Также, с учетом вышеприведенных нормативных актов, необоснованны доводы стороны ответчика о том, что ответчик не вправе вносить изменения в устав общества и соответственно производить государственную регистрацию таких изменений, в том числе о регистрации истицы в качестве участника (учредителя) ответчика. Рассматривая вопрос о подведомственности заявленного спора, суд учитывает, что фактически заявлен спор о праве физического лица быть участником (учредителем) ответчика, образованного в результате реорганизации кооператива, путем преобразования, при котором истица была лишена возможности реализовать такое право. При указанных обстоятельствах спор подведомственен суду общей юрисдикции. Поскольку заявленные требования законны и обоснованны, оснований для прекращения производства по делу не имеется, исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию 200,0 рублей в возмещение уплаченной государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ООО «СК «Советская Кубань» зарегистрировать Героеву П.В. участником (учредителем) ООО «СК «Советская Кубань», для чего внести необходимые изменения в устав Общества, и произвести государственную регистрацию изменений в устав Общества.
Взыскать с ООО «СК «Советская Кубань» в пользу Героевой П.В. 200,0 рублей в возмещение уплаченной государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:_______________________
Дата обезличена