№2-208-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Калининская Краснодарского края 30 августа 2010 года.
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Радченко И.О.,
при секретаре Чуб Е.Д.,
истицы Толочек Е.В.,
представителя истицы: адвоката Познахирина И.Д., представившего удостоверение №920, ордер №119295,
ответчика Толочек А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толочек Е.В. к Толочек А.Г. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Толочек Е В. обратилась в суд с иском к Толочек А. Г. о разделе совместно нажитого имущества, в котором указала, что с 1997 г. проживала в зарегистрированном браке с ответчиком. 15.05.2009 г. брак между ней и ответчиком расторгнут. Ответчик проживает в общем доме, пользуется всеми благами нажитого в период брака имущества, а она вынуждена жить на квартире. В период совместной жизни ими приобретено недвижимое имущество, состоящее из квартиры с хозпостройками и земельного участка, что в денежном выражении составляет 829000 рублей. Ей 1/2 доля квартиры и земельного участка равна 414500 рублей. Кроме того, ими нажито движимое имущество, перечисленное в акте описи имущества, на сумму 267700 рублей. Ее доля в движимом имуществе в денежном выражении составляет 133850 рублей. Общая сумма имущества составляет 548350 рублей. Добровольного соглашения о разделе имущества нами не достигнуто. Что касается недвижимого имущества, то считает необходимым признать за ней право собственности на ? долю <адрес> и на ? долю земельного участка площадью 995 кв.м., а также на ? долю движимого имущества. Вариантов раздела имущества не предлагает, так как ей неизвестна позиция ответчика. Поэтому она просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества. При этом признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> на 1/2 долю земельного участка площадью 995 кв.м., находящегося по тому же адресу, а также 1/2 долю движимого имущества. За ответчиком закрепить 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кВ.1, ? долю земельного участка площадью 995 кв.м., находящихся по тому же адресу, а также ? долю движимого имущества. Взыскать с ответчика в ее пользу 9688 руб. 85 коп. за уплату госпошлины; 4000 руб. за отчет об определении рыночной стоимости жилого дома; 2500 руб. за отчет об определении рыночной стоимости легкового автомобиля ВАЗ 21124. Истребовать у ответчика техническую документацию на дом, земельный участок, автомобиль ВАЗ 21124.
В судебном заседании истица и ее представитель, заявленные требования поддержали полностью, уточнив предлагаемы вариант раздела имущества следующим образом, просят закрепить за истицей право собственности на ? долю квартиры и 1/2 долю земельной участка площадью 995 кв.м., расположенных в <адрес>, стоимостью 414500 руб., а так же передать ей в собственность следующее имущество: холодильник «Стинол» - 6500 руб.; пылесос с водным фильтром - 7820 руб.; кондиционер «Самсунг» - 7840 руб.; микроволновую печь «Канди» - 2520 руб.; газовая плиту 4-х комф. «Гефест» - 3920 руб.; фен «Браун» - 1250 руб.; мясорубка «Ротор» - 3200 руб.; масляный обогреватель - 1 шт. - 2750 руб.; видеокамеру «Панасоник» - 5100 руб.; занавески - 850 руб.; посуду на сумму 7000 руб.; ковер размером 4x3- 1940 руб.; шифоньер - 1600 руб.; помпу поливную «Хонда» - 3320 руб. Таким образом, за ней закрепить имущество на сумму 55610 рублей. За ответчиком закрепить 1/2 часть квартиры и земельного участка площадью 995 кв.м.. расположенных в ст. <адрес>. стоимостью 414500 руб. Закрепить за ответчиком право собственности на автомобиль ВАЗ 21124, стоимостью 181000 руб., взыскав в ее пользу 90500 руб. А также закрепить за ответчиком остальное имущество, указанное в отчете об оценке №123/06.01 от 11.06.2010 г., на сумму 98390 руб. При этом взыскать с ответчика в ее пользу разницу в долях по имуществу в сумме 21390 руб. Взыскать с ответчика в ее пользу госпошлину в размере 9688 руб. 85 коп.; 4000 руб. за оценку дома и земельного участка; 2500 руб. за оценку автомобиля, а также за услуги адвоката в сумме 10000 руб.
В судебном заседании ответчик Толочек А.Г. заявленные требования признал частично, указав, что предлагает передать ему в собственность следующее имущество: стиральную машину «Зануси» -7400 рублей, телевизор «Оникс»- стоимостью 4200 рублей, помпу поливную «Хонда»-3200 руб., палас 5x3-1084 руб, обогреватели масляные 2 шт. - общей стоимостью 2750 руб., музыкальный центр «LG»-3200 руб., шланги пожарные-4 шт.-2800 руб., пылесос «LG»-2750 руб., мясорубку «Ротор»-3200 руб., люстру-2400 руб. Таким образом закрепить за ним имущество на сумму- 35384 руб. Видеокамеру «Панасоник», мотокультиватор «Тарпан», компьютер, Кондиционер «LG» считает подлежащими исключению из раздела т.к. это не является имуществом, нажитым в период брака. Также считает необходимым исключить из раздела мотоблок «Нева» и четыре пожарных рукава т.к. их нет, пришли в негодность. Кроме того он возражает против требований о взыскании госпошлины, в размере 9688 руб. 4000 руб. за оценку дома и земельного участка, 2500 руб. за оценку автомобиля и 10000 руб. за услуги адвоката т.к. от истицы не поступало предложений о разделе имущества по согласию. Ранее неоднократно предлагал выкупить её долю в автомобиле и квартире с земельным участкам, на что получал отказы. Закрепить за истицей ? часть квартиры и земельного участка стоимостью 414500 руб. и остальное имущество, указанное в отчёте об оценке №123/06.01 от 11.06.2010., на сумму 57326 руб. При этом взыскать с истицы в его пользу разницу в долях в сумме 21942 рублей.
Суд, выслушав стороны, представителя истицы, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, находит подлежащими удовлетворению заявленные требования истицы, по следующим основаниям. Согласно копий свидетельств о регистрации права собственности, в период брака 15.10.2003 года на имя ответчика зарегистрировано о право собственности на квартиру общей площадью 81,7 кв.м., жилой площадью 39.4 кв.м. стоимостью и земельный участок с кадастровым номером 23:10:07 03001:0008, общей площадью 955 кв.м. расположенными по <адрес> (л.д.78-79). В соответствии с копией паспорта транспортного средства на л.д.80, ДД.ММ.ГГГГ, в период брака истицы и ответчика на имя истицы был приобретен автомобиль ВАЗ-21124. Согласно отчета об оценке земельного участка и квартиры расположенных по <адрес> их стоимость составляет 829000 рублей (л.д.24-52). В соответствии отчетом об оценке рыночной стоимости автомобиля ВАЗ-21124 2006 года выпуска, его цена определена в 181000 рублей (л.д.53-75). Согласно описи имущества (л.д.10) и проведенной оценки движимого имущества (л.д. 111-128), супругами Толочек в период брака было нажито следующее имущество: холодильник «Стинол» стоимостью 6500 рублей, пылесос с водным фильтром, стоимостью 7820 рублей, микроволновая печь «Канди» стоимостью 2520 рублей, газовая плита «Гефест» стоимостью 3920 рублей, фен «Браун» стоимостью 1250 рублей, мясорубку «Ротор» стоимостью 3200 рублей, обогреватели масляные 2 шт. общей стоимостью 2750 рублей, кондиционер «Самсунг» стоимостью 7840 рублей, оконные занавески на сумму 850 рублей, шланги поливные пожарные - 12 штук общей стоимостью 8400 рублей, мотоблок «Нева» стоимостью 3500 рублей, видеокамера «Панасоник» стоимостью 5100 рублей, посуда на общую сумму 7000 рублей, ковер размером 3х4 стоимостью 1940 рублей, шифоньер стоимостью 1600 рублей, мебельная стенка стоимостью 11900 рублей, стол журнальный из бука, стоимостью 8800 рублей, ковер размером 1,5х2 м. стоимостью 1050 рублей, стиральная машина «Занусси» стоимостью 7400 рублей, мотоблок «Тарпан» стоимостью 16500 рублей, телевизор «Оникс» стоимостью 4200 рублей, помпу поливную «Хонда» стоимостью 3200 рублей, половое покрытие размером 3,5х5,8 м. стоимостью 1084 рубля, пылесос «LG» стоимостью 2750 рублей, музыкальный центр «LG» стоимостью 3200 рублей, мебель мягкая, угловая, стоимостью 6300 рублей, люстра стоимостью 2400 рублей, а так же компьютер в комплекте стоимостью 22750 рублей.
Согласно п.1 и п.2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п.1 и п.2 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов, в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей.
Возражения ответчика относительно фактического наличия и принадлежности ряда имущества, указанного в разделе, а именно: видеокамеры «Панасоник», мотоблока «Тарпан», кондиционера, и представленные им квитанции и гарантийные талоны, судом оцениваются критически, поскольку идентифицировать представленные ответчиком талоны на бытовую технику как имущество имеющее иного собственника невозможно. Кроме того, принадлежность видеокамеры и мотоблока «Тарпан» подтверждена показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4 и ФИО5, показания которых в совокупности с данными проведенной независимой оценки (отчет на л.д.111-128), позволяют суду сделать выводы о наличии имущества и его принадлежности его супругам Толочек.
Ходатайство ответчика об исключении из раздела общего имущества супругов компьютера в комплекте (системный блок, монитор, принтер, сканер) стоимостью 22750 рублей, как вещи приобретенной исключительно для потребности ребенка, проживающего с ним, подлежит удовлетворению, поскольку как утверждается ответчиком, компьютер приобретался исключительно для развития ребенка, истицей в уточнении требований возражений относительно компьютера требований не заявлено, поэтому компьютер исключается судом из раздела имущества, поскольку приобретался и предназначен для удовлетворения потребностей совместного ребенка сторон.
Рассматривая вопрос о размере долей при разделе совместного имущества, суд приходит к выводу, что в интересах двоих несовершеннолетнего общего ребенка, возможно, отступить от равенства долей совместного имущества сторон, однако суд учитывает, что такое отступление не должно привести к существенному снижению доли стороны, влекущему нарушение его прав, как равнозначного субъекта правоотношений в отношении совместно нажитого имущества, поскольку такой раздел отвечает интересам несовершеннолетнему ребенку истицы и ответчика, а также интересам сторон, как основных субъектов возникших имущественных отношений.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд приходит к выводу, взыскать понесенные по делу расходы и связанные с оплатой государственной пошлины, оплаты определения рыночной стоимости имущества и юридических услуг, поскольку понесенные расходы подтверждены квитанциями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Разделить имущество являющееся совместной собственностью супругов Толочек Е.В. к Толочек А.Г. признав за Толочек Е.В. право собственности на ? долю квартиры общей площадью 81,7 кв.м., жилой площадью 39.4 кв.м. стоимостью 397500 рублей и ? долю земельного участка с кадастровым номером 23:10:07 03001:0008, общей площадью 955 кв.м. стоимостью 17000 рублей, расположенными по <адрес>. Передать в собственность Толочек Е.В.: холодильник «Стинол» стоимостью 6500 рублей, пылесос с водным фильтром, стоимостью 7820 рублей, микроволновую печь «Канди» стоимостью 2520 рублей, газовую плиту «Гефест» стоимостью 3920 рублей, фен «Браун» стоимостью 1250 рублей, мясорубку «Ротор» стоимостью 3200 рублей, обогреватель масляный стоимостью 1375 рублей, кондиционер «Самсунг» стоимостью 7840 рублей, оконные занавески на сумму 850 рублей, шланги поливные пожарные - 6 штук общей стоимостью 4200 рублей, мотоблок «Нева» стоимостью 3500 рублей, видеокамеру «Панасоник» стоимостью 5100 рублей, посуду на общую сумму 7000 рублей, ковер размером 3х4 стоимостью 1940 рублей, шифоньер стоимостью 1600 рублей, мебельную стенку стоимостью 11900 рублей, стол журнальный из бука, стоимостью 8800 рублей, ковер размером 1,5х2 м. стоимостью 1050 рублей, всего на общую сумму --- 494865 рублей;
Признать за Толочек Е.Г. право собственности на ? долю квартиры общей площадью 81,7 кв.м., жилой площадью 39.4 кв.м. стоимостью 397500 рублей и ? долю земельного участка с кадастровым номером 23:10:07 03001:0008, общей площадью 955 кв.м. стоимостью 17000 рублей, расположенными по <адрес>. Передать в собственность Толочек А.Г. автомобиль ВАЗ-21124 регистрационный номер Р711 АЕ 93 регион, стоимостью 181000 рублей, стиральную машину «Занусси» стоимостью 7400 рублей, мотоблок «Тарпан» стоимостью 16500 рублей, телевизор «Оникс» стоимостью 4200 рублей, помпу поливную «Хонда» стоимостью 3200 рублей, половое покрытие размером 3,5х5,8 м. стоимостью 1084 рубля, обогреватель масляный стоимостью 1375 рублей, пылесос «LG» стоимостью 2750 рублей, музыкальный центр «LG» стоимостью 3200 рублей, шланги поливные пожарные - 6 штук общей стоимостью 4200 рублей, мебель мягкая, угловая, стоимостью 6300 рублей, люстру стоимостью 2400 рублей, всего на общую сумму 648109 рублей.
Взыскать с Толочек А.Г. в пользу Толочек Е.В. в счет денежной компенсации ее доли в общем имуществе супругов в сумме 60000 рублей.
Взыскать с Толочек А.Г. в пользу Толочек Е.В. расходы, понесенные ей по делу и связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 9688 рублей 85 копеек, 6500 рублей связанных с оценкой имущества, так же расходы понесенные в связи с оплатой услуг представителя в сумме 10000 рублей.
Взыскать с Толочек А.Г. в доход бюджета Калининского района государственную пошлину в сумме 4180 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:______________________