К делу № 2-626-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Калининская Краснодарский край 02 сентября 2010 года.
Судья Калининского районного суда Краснодарского края Радченко И.О.,
при секретаре Чуб Е.Д.,
с участием истца Грекова Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Грекова Н.С. к Лютой Е.В. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Греков Н.С. обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к Лютой Е.В. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом в котором указал, что он Греков Н.С. является единоличным собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, ул. Мира, д. 35, однако он сейчас проживает по другому адресу, в другом доме. С 16.03.2010 года в его домовладении, была зарегистрирована ответчица Лютая Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшаяся сожительницей его сына Грекова В Н. Однако, их совместная жизнь с его сыном не сложилась и они с ответчицей расстались. С июня 2010 года ответчица Лютая Е.В. в его доме не проживает, она выехала из него, на новое место жительство, которое ему неизвестно. До настоящего времени ответчица так и не снялась с регистрационного учета по его адресу. При том, что ответчица имеет другое жилье, в котором проживает в настоящее время со своей семьей. На его неоднократные требования и просьбы о снятии с регистрационного учета по его адресу ответчица не реагирует. Такая регистрация ответчицы в его доме нарушает его права собственника, создает неудобства, препятствует ему использованию дома, в том числе и для регистрации других лиц. Кроме того, ответчик, указывает адрес его дома, как адрес своей регистрации, при заполнении различных сведений и получении кредитов, что создает ему дополнительные неудобства и проблемы. В связи с этим, он хочет снять ответчицу с регистрационного учета по адресу в его ломе. Самостоятельно устранить препятствие в пользовании моим имуществом, сняв с регистрационного учета ответчицу он не может, поэтому вынужден обратиться в суд. Указанные им обстоятельства могут подтвердить прилагаемые документы и свидетель: - Греков В.Н., проживает <адрес> <адрес>. На основании изложенного истец просит признать утратившим право на проживание в его доме по адресу : <адрес>, <адрес> - Лютую Е В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Устранить препятствие в пользовании его жилым домовладением, обязав Калининский отдел УФМС России по Краснодарскому краю снять с регистрационного учета по его адресу : <адрес> <адрес>, ответчицу Лютую Е.В.,ФИО15 года рождения.
В судебном заседании истец Греков Н.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд признать утратившим право на проживание в его доме по адресу : <адрес>, <адрес> - Лютую Е. В. и снять ее с регистрационного учета.
Ответчик Лютая Е.В. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки.
Представитель по доверенности третьего лица - УФМС РФ по КК в лице ОУФМС РФ по КК в Калининском районе в судебное заседание не явился, согласно поданному заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя.
Так как ответчица Лютая Е.В. в суд не явилась, истец Греков Н.С. ходатайствует о рассмотрении дела без участия ответчицы, просит суд вынести заочное решение, в связи с этим суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, и выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Согласно копии паспорта гражданина РФ, Греков Н.С., согласно адресной справке Лютая Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> (л.д.5-6), согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03.08.2005 года и техническому паспорту домовладения, Греков Н.С. является собственником жилого дома по адресу <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.7,8-11), согласно адресной справке и копии домовой книги, ответчица Лютая Е.В. зарегистрирована по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, с 16.03.2010 года (л.д. 4, 12-14).
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами настоящих Правил возлагается на органы внутренних дел, а в соответствии с подпунктом Е п.31, указанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что ответчица фактически не проживает в домовладении, проживает по другому адресу, использует дом только для регистрации, и при указанных выше обстоятельствах утратила право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования о снятии с регистрационного учета ответчика подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Лютую Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом <адрес>, <адрес>, Краснодарского края.
Обязать ОУ ФМС РФ по Краснодарскому краю в Калининском районе снять Лютую Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: №, <адрес> х<адрес> <адрес>, Краснодарского края.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: _________________