К делу №2-764-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ст. Калининская
Краснодарский край 27 октября 2010 года
Калининский районный суд в составе:
Председательствующего Осовик С.В.,
при секретаре Милёвой Е.А.,
с участием истца Арушанова Б.С.,
третьего лица Арушановой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Арушанов Б.С. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Арушанов Б.С. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед Савченко И.К.. ДД.ММ.ГГГГ он составил завещание о том, что всё имущество завещает ему. Наследником по закону является его мать ФИО3 (дочь наследодателя), но она не претендует на наследство и желает, чтобы всё имущество было в его собственности. После смерти деда он фактически распоряжается домом - ремонтирует, уплачивает все налоги. Но он не знал, что необходимо оформить наследство у нотариуса и поэтому пропустил установленный законом шестимесячный срок. Никто за принятием наследства не обращался и не собирается обращаться. Наследственное дело у нотариусов не заводилось.
Считает, что пропуск им срока для обращения к нотариусу за оформлением наследства был допущен по уважительной причине и он вправе обращаться в суд за его восстановлением в соответствии со ст. ст.1142,1155 ГК РФ.
На основании вышеизложенного он просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти его деда Савченко И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Арушанов Б.С. свои исковые требования поддержал в полном объеме и дал суду показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просит суд восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его деда Савченко И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против исковых требований, согласилась с тем, чтобы её сын Арушанов Б.С. принял наследство после Савченко И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит полному удовлетворению.
Статья 1154 ГК РФ определяет срок принятия наследства, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Однако статья 1155 ГК РФ определяет принятие наследства по истечении установленного срока, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Так как, в шестимесячный срок, установленный законом срок Арушанов Б.С. не успел принять наследство, после смерти своего деда Савченко И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, потому что не знал, что ему необходимо обратиться к нотариусу в шестимесячный срок, но когда ему об этом стало известно, то он обратился за его регистрацией, но ему было отказано, так как был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.
Поэтому суд считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и полагает, восстановить Арушанов Б.С. срок для принятия наследства, после смерти его деда Савченко И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ продлив его до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.ст.1154-1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Арушанов Б.С. срок для принятия наследства, после смерти его деда Савченко И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ и продлить его до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти дней.
Судья:__________________________