К делу №2-757-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Калининская Краснодарский край 14 октября 2010 года.
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Радченко И.О.,
при секретаре Рубайло Л.А.,
с участием представителя истицы по доверенности Грабек Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сараевой Е.В. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Грабек Л.П. по доверенности и в интересах гр.Сараевой Е.В. обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности, в котором указала, что <адрес> является собственником квартиры в <адрес>, <адрес> <адрес>. При получении квартиры в пользование ей так же дали гараж по улице <адрес>. Однако при приватизации указанной квартиры гараж не был включен в договор приватизации. Земельный участок под гаражом находится государственной собственности. В настоящее время у нее возникла необходимость зарегистрировать право собственности на принадлежащий ей гараж, однако из-за отсутствия каких либо правоустанавливающих документов на гараж, она лишена возможности сделать это. Всё время с момента получения мной квартиры и гаража в 1985 году она пользуется им, уплачивает все налоги и сборы. Факт пользования ею гаражом могут подтвердить свидетели: ФИО2, <адрес>, <адрес>. ФИО3, <адрес>, <адрес>, которых она просит вызвать в судебное заседание. В настоящее время, согласно проведённой экспертной оценке стоимость гаража составляет 25 000 рублей. На основании изложенного истица Сараева Е.В. просит признать за Сараевой Е.В. право собственности на гараж площадью 15.5 кв.м. литера А1 по техническому паспорту в станице <адрес> <адрес> по улице <адрес> №.
В судебном заседании представитель истицы Сараевой Е.В. по доверенности Грабек Л.П. исковые требования истицы поддержала в полом объеме, просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>37.
Выслушав представителя истицы, допросив свидетелей ФИО3 и ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании согласно копии доверенности от 23.06.2010 года Сараева Е.В. настоящей доверенностью уполномочивает Грабек Л.П. представлять свои интересы (л.д.4), согласно письму Управления правовых и имущественных отношений администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истице предлагают представить документы, подтверждающие право собственности на гараж (л.д.5), согласно копии технического паспорта на гараж, общая площадь гаража составляет 15,5 кв.м (л.д.6-8), согласно копии договора на передачу квартиры в собственность гражданину, от 05.06.1992 года, предприятие ЖКХ в лице <адрес>. действующей по доверенности предала в собственность ФИО7 квартиру по адресу <адрес> <адрес>. (л.д.9), согласно копии паспорта гражданина РФ, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д.10), согласно постановлению №165 от 24.05.2010 года, был уточнен и присвоен адрес гаража, а именно <адрес>(вместо <адрес> (л.д.12), согласно копии свидетельства о государственной регистрации от 30.07.2003 года, ФИО1 является собственником квартиры по адресу <адрес> 3 <адрес> (л.д.13), согласно справке УП «Градостроительство», строительство гаража выполнено с соблюдением градостроительных и строительных норм (л.д.17). В соответствии с копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 передал <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.18).
В судебном заседании установлен тот факт, что ФИО1 действительно добросовестно, открыто и не прерывно владеет и пользуется вышеуказанным гаражом, с 1992 года, что подтверждено свидетелями ФИО3 и ФИО2, платит налоги и сборы за аренду земельного участка под строением гаража, строение гаража выполнено с соблюдением градостроительных и строительных норм, поэтому суд полагает признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж.
На основании ст.ст.209,218,234,1153 ГК РФ руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Признать за Сараевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 15,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти дней.
Судья:__________________________