Решение о взыскании задолженности по кредиту.

К делу 2-825-2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарского края 02 декабря 2010 года

Судья Калининского районного суда Краснодарского края Осовик С.В.,

при секретаре Радченко Е.В.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) Красноармейское отделение №5171 Дудка И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) Красноармейское отделение №5171 к Швец С.В., Третьякова Н,Ю. и Шелухина К.А. о взыскании задолженности в размере № руб. № коп. и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1937 руб. 41 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ (ОАО) Красноармейское отделение № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Швец С.В. получил в Красноармейском отделении Сбербанка № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит на неотложные нужды в сумме № рублей на 5 лет сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Условиями кредитного договора п.п. 2.4., 2.5. предусмотрено ежемесячное погашение основного долга равными долями и ежемесячная уплата процентов одновременно с погашением сумм кредита. Согласно п. 2.7. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.6. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях: а) неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору; б) образование необеспеченной задолженности расходов связанных с взысканием задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора в качестве обеспечения свое полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставляет кредитору поручительство Третьяковой Н.Ю., Шелухиной К.А.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Швец С.В. всех его обязательств полностью в полном объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию других расходов кредитора. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и с п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают солидарно.

Кредит не погашается в полном объеме с февраля 2010 г., что является су нарушением условий договора о ежемесячном погашении кредита равными процентов.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту Швец С.В. составляет:

Исполнение кредитного договора обеспечено поручительством граждан Шелухиной К.А. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Третьяковой Н.Ю. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, которые, приняли на себя обязательство перед Красноармейским № в соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 договоров поручительств, отвечать солидарно в случае неисполнения Швец С.В. его обязательств по своевременному внесению платежей и процентов по кредиту.

Красноармейское отделение Сбербанка № на основании изложенного просит суд досрочно взыскать солидарно с ответчика Швец С.В. и его поручителей Третьяковой Н.Ю. и Шелухиной К.А. задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1937 руб. 41 коп., а всего <данные изъяты>..

В судебном заседании представитель по доверенности от истца Дудка И.Ю. поддержала исковые требования и дала в судебном заседании объяснения аналогичные указанным в исковом заявлении, просила суд досрочно взыскать солидарно с ответчика Швец С.В. и его поручителей Третьяковой Н.Ю. и Шелухиной К.А. задолженность в размере <данные изъяты>

Ответчики Швец С.В., Третьякова Н.Ю. и Шелухина К.А. в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщив суду об уважительных причинах неявки.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, Красноармейское отделение Сбербанка №, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что Швец С.В. получил в Красноармейском отделении Сбербанка № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на 5 лет сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ Последствия нарушения заемщиком договора займа

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора № п.п.2.4, 2.5 предусмотрено ежемесячное погашение основного долга равными долями и ежемесячная уплата процентов одновременно с погашением сумм кредита, и согласно п.4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях: а) неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору; б) образование необеспеченной задолженности расходов связанных с взысканием задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство Третьяковой Н.Ю. и Шелухиной К.А..

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.п. 1.1,1.2,2.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Швец С.В. всех его обязательств полностью в том же объеме, как и заемщик, включая погашение долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора и в соответствии со ст. 363 ГК РФ и с п. 2.2. договора поручительства и неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают солидарно.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Швец С.В. выдан кредит на неотложные нужды 127000 руб., в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств он предоставил поручительство Третьяковой Н.Ю. и Шелухиной К.А. (л.д.2-3), согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Третьякова Н,Ю. обязуется перед банком отвечать за исполнение Швец С.В. всех его обязательств (л.д.5), согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Шелухина К.А. обязуется перед банком отвечать за исполнение Швец С.В. всех его обязательств (л.д.6), согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ Швец С.В. имеет задолженность перед банком в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.8), согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец оплатил государственную пошлину при подаче заявления в размере 1937руб. 41 коп. (л.д.20).

С учетом представленных истцом документов, подтверждающих сложившуюся задолженность и размер судебных расходов, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчика Швец С.В. и его поручителей Третьяковой Н.Ю. и Шелухиной К.А. задолженность в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1937 руб. 41 коп., а всего 59851 руб. 17 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,314,361,363, 811 ГК РФ, ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Досрочно взыскать солидарно с Швец С.В., Третьякова Н,Ю. и Шелухина К.А. задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:_________________