решение по иску об устранении препятствий в пользовании домовладением



К делу № 2-130-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Краснодарский край 11 февраля 2011 года.

Судья Калининского районного суда Краснодарского края Радченко И.О.,

при секретаре Чуб Е.Д.,

с участием истицы Плаксиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Плаксиной Л.А. к Семенову ФИО5 об устранении препятствий в пользовании домовладением,

УСТАНОВИЛ:

Плаксина Л.А. обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к Семенову С.Н. об устранении препятствий в пользовании домовладением, в котором указала, что она является собственником дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>. В принадлежащем ей доме, кроме нее и членов ее семьи, зарегистрирован ответчик. В марте 2001 года ответчик обратился к ней с просьбой зарегистрировать его в ее доме, что бы он мог устроиться на работу. Так как Семенов приходился знакомым ее родственников, и обещал выписаться из ее дома через несколько месяцев, она согласилась. Со дня регистрации в ее доме ответчик уехал в неизвестном направлении и в ее домовладении не проживает. О месте фактического жительства ответчика ей ничего неизвестно. Фактом своей регистрации ответчик нарушает его права собственника. В настоящее время у нее возникла необходимость продать принадлежащий ей дом, однако из-за того, что в доме прописан посторонний человек она не может найти покупателя. На основании изложенного истица просит устранить ей препятствия в пользовании принадлежащим ей на праве собственности домовладением. Обязать ОУ ФМС КК в Калининском районе снять с регистрационного учёта по месту жительства, по адресу <адрес>, <адрес>, Семёнова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истица Плаксина Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд снять с регистрационного учета ответчика Семенова С.Н..

Ответчик Семенов С.Н. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки.

Представитель по доверенности третьего лица - УФМС РФ по КК в лице ОУФМС РФ по КК в Калининском районе в судебное заседание не явился, согласно поданному заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя.

Так как ответчик Семенов С.Н. в суд не явился, истица Плаксина Л.А. ходатайствует о рассмотрении дела без участия ответчика, просит суд вынести заочное решение, в связи с этим суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, и выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит подлежащим удовлетворению заявленные трбеования по следующим основаниям.

Согласно адресной справке от 23.12.2010, Семенов С.Н., зарегистрирован по адресу <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), согласно копии технического паспорта и копии домовой книги, собственником домовладения по адресу <адрес> <адрес>, является Плаксина Л.А. (л.д.5-8).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами настоящих Правил возлагается на органы внутренних дел, а в соответствии с подпунктом Е п.31, указанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что ответчик фактически не проживает в домовладении, проживает по другому адресу, использует дом только для регистрации, и при указанных выше обстоятельствах утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования о снятии с регистрационного учета ответчика подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Устранить препятствие в пользовании Плаксиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащей ей на праве собственности домовладения по адресу <адрес> <адрес> <адрес> и обязать ОУФМС по КК по Калининскому району Краснодарского края, снять с регистрационного учета Семенова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес>, <адрес> Краснодарского <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: _________________