К делу №2-219-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Калининская Краснодарский край 16 марта 2011 года.
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Радченко И.О.,
при секретаре Рубайло Л.А.,
с участием истца Бизяева В.Н.,
представителя истца адвоката Познахирина И.Д. по ордеру №118969 и удостоверению №920,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бизяева В.Н. к Разумной В.Н. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Бизяев В.Н. обратился с исковым заявлением в Калининский районный суд к Разумной В.Н. о взыскании долга, в котором указал, что 08.01.2007 года ответчица взяла у него в долг 64000 рублей под 10% ежемесячно, срок возврата был определен 30 ноября 2009 года. В расписке указана окончательная сумма возврата с учетом процентов на 30 ноября 2009 года - 205000 рублей (двести пять тысяч рублей). Расписка написана ответчицей собственноручно. Однако в указанный срок ответчица деньги не вернула и от возврата долга всячески уклоняется, хотя срок возврата истек 30 ноября 2009 года. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчицы в его пользу 205000 (двести пять тысяч) рублей сумму основного долга, 5250 госпошлину и услуги адвоката в сумме 7 000 рублей, а всего 217250 рублей.
В судебном заседании истец Бизяев В.Н. и его представитель адвокат Познахирин И.Д. требования указанные в иске поддержали в полном объеме. Истец Бизяев В.Н. просит суд взыскать с ответчика 217250 рублей.
Ответчица Разумная В.Н. извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело без ее участия, с требованиями истца согласна.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Признание иска ответчицей закону не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а поэтому в соответствии с ст.39 ч.2 ГПК РФ, судом принимается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Разумной В.Н. в пользу Бизяева В.Н. сумму основного долга в размере 205000 (двести пять тысяч) рублей сумму основного долга, 5250 госпошлину и услуги адвоката в сумме 7 000 рублей, а всего 217250 (двести семнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти дней.
Судья: _________________________