К делу 2-363/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Калининская
Краснодарский край 19 мая 2011 года
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Осовик С.В.,
при секретаре Милёвой Е.А.,
представителя истца ОАО «Роспечать» - Ивановой Л.Ю.,
с участием ответчика Соловьевой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Роспечать» к Соловьева О.А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Роспечать» обратилось с исковым заявлением, в котором указал, что согласно приказу №98 от 11.04.2010г. и трудовому договору от 11.04.2010г. Соловьева О.А. принята на должность киоскера Калининского участка Тимашевского филиала ОАО «Роспечать».
11.04.10г. с ответчицей был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, предусматривающий материальную ответственность работника в случае не обеспечения сохранности вверенного ему имущества и других материальных ценностей.
При приеме на работу ответчица была ознакомлена с условиями работы, о чем свидетельствуют ее подписи в трудовом договоре, договоре о полной индивидуальной материальной ответственности, расписка-обязательство киоскера и должностной инструкции.
В результате проведения инвентаризации в киоске № 18-047 у киоскера Соловьевой О.А. по состоянию на 13.09.10г. выявлена недостача вверенных ей товарно-материальных ценностей на сумму 33 534-10 рублей, что подтверждается инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей и сличительной ведомостью от 13.09.10г., за подписью членов комиссии и материально-ответственного лица. После проведения инвентаризации у материально-ответственного лица к членам комиссии претензий не имелось, дана расписка, подтверждающая проверку товара комиссией в ее присутствии и расписалась в сдаче перечисленного товара.
Соловьева О.А. с результатами инвентаризации согласилась, о чем свидетельствует ее подпись на инвентаризационной описи, сличительной ведомости, заявление о признании допущенной недостачи и обязательство о возмещении ущерба в добровольном порядке до 01.01.2011г. Однако, несмотря на письменное напоминание истца о погашении причиненного ущерба до ДД.ММ.ГГГГ, материальный ущерб был возмещен Соловьевой О. А. частично в размере 5 988-85 рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером № от 14.01.11 года.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Соловьева О.А. в пользу ОАО «Роспечать» сумму ущерба, причиненного недостачей имущества в размере 27 545 (двадцать семь тысяч пятьсот сорок пять) рубля 25 копеек и государственную пошлину в сумме 1026 рублей 35 копеек.
В судебном заседании представитель по доверенности от истца Иванова Л.Ю. поддержала исковые требования, и дала в судебном заседании объяснения аналогичные указанным в исковом заявлении, просила суд с учетом частичного погашения суммы ущерба ответчиком взыскать с Соловьева О.А. в пользу ОАО «Роспечать» сумму ущерба, причиненного недостачей имущества в размере 19545 (девятнадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 25 копеек и государственную пошлину в сумме 1026 рублей 35 копеек.
Ответчик Соловьева О.А. в судебном заседании признала исковые требования ОАО «Роспечать» в полном объеме и показала, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность киоскера Калининского участка Тимашевского филиала ОАО «Роспечать», по результатам проведенной инвентаризации у неё выявлена недостача вверенных ей товарно-материальных ценностей на сумму 33534 рубля 10 копеек, в данный момент ущерб возмещен частично на сумму 13988 рублей 85 копеек.
Суд, выслушав представителя ОАО «Роспечать», ответчика Соловьеву О.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно приказу №98 от 11.04.2010г. Соловьева О.А. принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ в Калининский участок киоскером по срочному договору, на время отсутствия основного работника (л.д.4), согласно трудовому договору от 11.05.2010г. Соловьева О.А. принята на должность киоскера Калининского участка Тимашевского филиала ОАО «Роспечать» (л.д.6-9). Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 11.05.10 года, Соловьева О.А. несет материальную ответственность в случае не обеспечения сохранности вверенного ей имущества и материальных ценностей (л.д.5).
В соответствии со сличительной ведомостью от 13.09.2010 года недостача у киоскера Соловьевой О.А. составляет 33534 рубля 10 копеек (л.д.10), согласно заявлению от 28.09.2010 года Соловьева О.А. обязуется возместить недостачу товарно-материальных ценностей в сумме 33534 рубля 10 копеек в добровольном порядке до 01.01.2011 года (л.д.11), согласно инвентаризационным описям товарно-материальных ценностей от 13.09.2010 года общая сумма переданных материальных ценностей киоскеру Соловьевой О.А. составляет 174614 рубля 10 копеек (л.д.12-28).
Согласно п.4.1 должностной инструкции киоскер несет материальную ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей и вверенное ему имущество (л.д.29-30)
Согласно приходно-кассовым ордерам №45 от 14.01.11 года, №358 от 10.03.2011 года, №535 от 08.04.2011 года, №732 от 17.05.2011 года Соловьевой О.А. возмещен материальный ущерб частично в размере 13988 рублей 85 копеек (л.д.46).
Согласно п.1-2 ч.1 ст. 243 ТК РФ Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Так как истцом оплачена госпошлина в размере 1026 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением №5996 от 20.01.2011 года (л.д.3), то в соответствии с ст.96 ГПК РФ.
С учетом представленных истцом документов, подтверждающих сложившуюся задолженность и размер судебных расходов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Роспечать» ущерба, причиненного недостачей имущества в размере 19545 (девятнадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 25 копеек и государственную пошлину в сумме 1026 рублей 35 копеек, а всего 20571 (двадцать тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 60 копеек.
Кроме этого, так как ответчиком Соловьевой О.А. иск признан в полном объеме и судом принято признание ответчиком иска, то при данном условии судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований (ст.173 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Роспечать» к Соловьева О.А. о возмещении ущерба, - удовлетворить.
Взыскать с Соловьева О.А. в пользу ОАО «Роспечать» сумму ущерба, причиненного недостачей имущества в размере 19545 (девятнадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 25 копеек и государственную пошлину в сумме 1026 рублей 35 копеек, а всего 20571 (двадцать тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти дней.
Судья:_________________