К делу № 2-433/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская

Краснодарского края 23 июня 2011 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милёвой Е.А.,

с участием истица Харкова А.Е.,

представителя МУ - отдел по вопросам семьи и детства администрации МО Калининский район выполняющего функции органа опеки и попечительства Савченковой Т.П..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харков А.Е. к Шульга Е.В. и Шульга А.В. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.

УСТАНОВИЛ:

Харков А.Е. обратился с исковым заявлением в Калининский районный суд к Шульге Е.В. и Шульге А.В. в котором указывает, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ним в указанном домовладении проживала его дочь Шульга Е.В., которая была зарегистрирована им в доме по указанному адресу, как по месту своего проживания. Выйдя замуж дочь, уехала из дома и на протяжении последних 3-х лет в его доме не проживает и имеет собственное жилье по адресу: <адрес>, где проживает с мужем и детьми. Проживая в своем доме по другому адресу ответчица, отказывается сниматься с регистрационного учета по его адресу. На неоднократные требования и просьбы о снятии с регистрационного учета ответчица не реагирует. Кроме того она зарегистрировала по его адресу своего сына Шульга А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который у него никогда не проживал и не проживает.

Своей регистрацией в домовладении ответчики чинят ему препятствия в использовании домом, нарушают закон и права собственника, так как он не может в полном объеме воспользоваться своими правами, в том числе использовать дом по своему усмотрению, прописать ( зарегистрировать ) других лиц и т.д..

Кроме того, ответчики указывают адрес его дома, как адрес своей регистрации, при заполнении различных сведений, что создает ему дополнительные неудобства и проблемы. В связи с этим, он желает устранить препятствия в пользовании своим имуществом, сняв ответчиков с регистрационного учета. Самостоятельно устранить указанные препятствия и снять с регистрационного учета ответчиков я не могу, поэтому вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного истец просит суд признать утратившим право на проживание в доме по адресу: хут. Лебеди, <адрес> - ответчиков Шульга Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шульга А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Устранить препятствие в пользовании имуществом, обязав УФМС Краснодарского края по Калининскому району снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> - ответчиков: Шульга Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шульга А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец Харков А.Е. свои требования поддержал в полном объёме и дал суду показания аналогичные изложенным в исковом заявлении и просил суд признать утратившим право на проживание в его доме по адресу: <адрес>, <адрес> - ответчиков Шульга Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шульга А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Устранить препятствие в пользовании имуществом, обязав УФМС Краснодарского края по Калининскому району снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> - ответчиков: Шульга Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шульга А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик Шульга Е.В. в судебное заседание не явилась, однако в своем письменном заявлении требования истца Харкова А.Е. признала, обязалась добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>(л.д.16).

Третье лицо - МУ - отдел по вопросам семьи и детства администрации МО Калининский район выполняющего функции органа опеки и попечительства, в лице представителя Савченковой Т.П., в судебном заседании представила заключение, в котором указано что отдел по вопросам семьи и детства администрации МО Калининский район, не считает целесообразным снятие с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Шульга Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Шульга Е.В., не имеет собственного жилья, является матерью двоих несовершеннолетних детей Шульга А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В случае снятия Шульги Е.В. с регистрационного учета по указанному адресу, она не сможет воспользоваться правами, предусмотренными Законодательством в части получения детских пособий, социальных выплат семье, возможности оздоровления детей, трудоустройства матери через ЦЗ и прочих мер социальной поддержки семьи.

Начальник отделения УФМС по Краснодарскому краю в Калининском районе в суд направил заявление, в котором просил суд рассмотреть указанное дело без их участия.

Выслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Харкова А.Е. подлежат полному удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии КК № от ДД.ММ.ГГГГ, Харков А.Е. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.7), согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в жилом доме по адресу: х. Лебеди, <адрес>, ответчик Шульга (Овчаренко) Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значиться зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3), согласно справок администрации Гривенского сельского поселения №100 от 19.01.2011 года и №38 от 26.04.2011 года ответчики Шульга Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шульга А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значатся проживающими по адресу: <адрес> <адрес>(л.д.11-12).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами настоящих Правил возлагается на органы внутренних дел, а в соответствии с подпунктом Е п.31, указанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд пришел к выводу, что ответчики Шульга Е.В. и Шульга А.В. не являются членами семьи собственника жилого помещения, не используют жилое помещение истца по назначению, не проживают в доме и используют дом истца только для регистрации, поэтому суд считает, что Шульга Е.В. и Шульга А.В. утратили право пользования вышеуказанным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Кроме этого, так как ответчиком Шульгой Е.В. иск признан в полном объеме и судом принято признание ответчиком иска, то при данном условии судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований (ст.173 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Устранить препятствие Харков А.Е. в пользовании, принадлежащим ему на праве собственности жилым домом, а именно признать Шульга Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шульга А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

2. Обязать ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Калининском районе снять Шульга Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шульга А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти суток.

Судья: ______________________