К делу №2-478/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст. Калининская

Краснодарский край 10 июня 2011 года

Калининский районный суд в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милёвой Е.А.,

с участием истца Первой Л.Г.,

нотариуса Калининского нотариального округа Калиниченко Т.Н.,

третьих лиц Гусарь Р.Г., Рябоконь П.Г., Рябоконь И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Первой Л.Г. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Первая Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 05 мая 1993 года умер её отец Р.Г.К.. Их четыре наследника. После его смерти, все они собираются отказаться от наследства в её пользу. В 2011 году ей стало известно, что после смерти отца осталось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 4,8 га, находящейся в границах земель АОЗТ «Заря» Калининского района. Наследственное дело после смерти отца не заводилось. Срок для предъявления наследства ею пропущен по уважительной причине, так как она не знала о наличии земельной доли, поэтому причину пропуска срока для принятия наследства необходимо признать уважительной. Земельный пай находится в АОЗТ «Заря» Калининского района, его стоимость составляет 29000 рублей.

На основании вышеизложенного она просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти её отца Р.Г.К., умершего 5 мая 1993 года.

В судебном заседании Первая Л.Г. свои исковые требования поддержала в полном объеме и дала суду показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просит суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца Р.Г.К., умершего 05 мая 1993 года.

Третьи лица Гусарь Р.Г., Рябоконь П.Г., Рябоконь И.Г. в судебном заседании отказались от принятия наследства в пользу истицы Первой Л.Г., что подтверждается их письменными заявлениями в адрес суда (л.д.33-35).

Нотариус Калининского нотариального округа Калиниченко Т.Н. в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований истицы Первой Л.Г..

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит полному удовлетворению.

Статья 1154 ГК РФ определяет срок принятия наследства, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако статья 1155 ГК РФ определяет принятие наследства по истечении установленного срока, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так как, в шестимесячный срок, установленный законом срок Первая Л.Г. не успела принять наследство, после смерти её отца Р.Г.К., умершего 5 мая 1993 года, потому что не знала о его существовании, но когда ей стало известно, что после смерти отца осталось, ни кем не востребованное наследственное имущество, то она обратился за его регистрацией, но ей в этом было отказано, так как был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Поэтому суд считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и полагает, восстановить Первой Л.Г. срок для принятия наследства, после смерти её отца Р.Г.К., умершего 05 мая 1993 года, продлив его до 10.12.2011 года.

На основании ст.ст.1154-1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Первой Л.Г. срок для принятия наследства, после смерти её отца Р.Г.К., умершего 05 мая 1993 года и продлить его до 10.12.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти дней.

Судья:__________________________