решение по иску Синецкой В.А. к Федчук М.В. об утрате права пользования жилым помещением



К делу № 2-493/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская

Краснодарского края 22 июня 2011 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милёвой Е.А.,

с участием истца Синецкой В.А.,

представителя ответчика Федчук М.В. - адвоката Головой А.В., представившей удостоверение №2035, ордер №409011,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синецкой В.А. к Федчук М.В. об утрате права пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Синецкая В.А. обратилась с исковым заявлением в Калининский районный суд к Федчук М.В. в котором указывает, что она является единоличным собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где постоянно и проживает. С 17 марта 2003 года в её домовладении, была зарегистрирована ответчица Федчук М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В июле 2007 года её дочь вышла замуж и с января 2008 года Федчук М.В. в её доме не проживает, она выехала из него, а новое место жительство ей неизвестно. До настоящего времени ответчица так и не снялась с регистрационного учета по её адресу. Притом, что ответчица имеет другое жилье, в котором проживает в настоящее время со своей семьей. На её неоднократные требования и просьбы о снятии с регистрационного учета по её адресу ответчица не реагировала, а сейчас ее местонахождение не известно.

Такая регистрация ответчицы в доме нарушает её права собственника, создает неудобства, препятствует ей в использовании дома, в том числе и для регистрации других лиц. Кроме того, ответчица указывает адрес её дома, как адрес своей регистрации, при заполнении различных сведений и получении кредитов, что создает ей дополнительные неудобства и проблемы. Так ответчица взяла кредит в Траст банке и не оплачивает его, и все требования о его оплате приходят на её адрес, что создает дополнительные проблемы и неудобства. Самостоятельно устранить препятствие в пользовании имуществом, сняв с регистрационного учета ответчицу она не может, поэтому вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного она просит суд признать утратившей право на проживание в её доме по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> ответчицу Федчук М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Устранить препятствие в пользовании её жилым домовладением, обязав Калининский отдел УФМС России по Краснодарскому краю снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ответчицу Федчук М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании Синецкая В.А. заявленные требования поддержала в полном объёме, просила суд удовлетворить исковые требования.

Так как место жительства ответчика Федчук М.В. неизвестно, то судом был привлечен адвокат Голова А.В., которая представляла интересы Федчук М.В. и не возражала в удовлетворении исковых требований Синецкой В.А..

Начальника отделения УФМС по Краснодарскому краю в Калининском районе в суд направил заявление, в котором просил суд рассмотреть указанное дело без участия представителя отделения.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Синецкой В.А. подлежат полному удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, серии <данные изъяты> от 03.10.2007 года, Синецкой В.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> (л.д.5), согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в жилом доме по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, ответчик Федчук М.В. зарегистрирована по данному адресу с 17.03.2003 года (л.д.11-12).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами настоящих Правил возлагается на органы внутренних дел, а в соответствии с подпунктом Е п.31, указанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд пришел к выводу, что ответчик Федчук М.В. не использует жилое помещение истца по назначению, не проживают в доме и используют дом истца только для регистрации, поэтому суд считает, что Федчук М.В. утратила право пользования вышеуказанным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Устранить препятствие Синецкой В.А. в пользовании, принадлежащим ей на праве собственности жилым домом, а именно признать Федчук М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

2. Обязать ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Калининском районе снять Федчук М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти суток.

Судья: ______________________