К делу № 2-86-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ст.Калининская Краснодарского края 28 февраля 2011 года Калининский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Осовик С.В. при секретаре Милёвой Е.А., С участием истицы Башаровой С.М. Ответчика Башарова Р.Р. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башаровой С.В. к Башарову Р.Р. об устранении препятствий в пользовании имуществом и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Башарова С.М.. обратилась с исковым заявлением в Калининский районный суд, в котором указывает, что она является единоличным собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> Ранее с ответчиком она состояла в зарегистрированном браке. Однако решением мирового судьи судебного участка №147 Калининского района от 06.08.2010 года брак между ними был расторгнут, но ещё до расторжения брака с июня 2010 года ответчик в её домовладении не проживает, так как выехал в г.Сочи и проживает там с другой женщиной по настоящее время, но точного адреса места жительства ответчика она не знает. С июня 2010 года и по настоящее время ответчик в её доме не проживает, однако значиться зарегистрированным по вышеуказанному адресу. Такая регистрация ответчика в её доме нарушает её права собственника, создает неудобства, препятствует ей использование дома, в том числе и для регистрации других лиц. В связи с этим, она хочет снять ФИО3 с регистрационного учета по её адресу в её доме. Самостоятельно снять с регистрационного учета ответчика она не может, поэтому она вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного, она просит суд Башарова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. 2. Обязать ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Калининском районе снять Башарова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В судебном заседании истица Башарова С.М. свои исковые требования поддержала в полном объёме и дала суду показания аналогичные изложенным в исковом заявлении и просила суд признать Башарова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. 2. Обязать ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Калининском районе снять Башарова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Ответчик Башаров Р.Р. заявленные требования не признал и показал суду, что действительно он в этом доме не проживает с июня 2010 года, так как в настоящее время проживает в г.Сочи. Однако 1\2 долю этого дома в августе 2010 года он подарил своей бывшей жене Башаровой С.М. и считает, что за ним сохранилось право проживания в этом доме. Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ОУ ФМС Краснодарского края в Калининском районе в судебное заседание не явилось, в своём заявлении адресованным суду просило о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Башаровой С.М. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, согласно адресной справке в <адрес> по <адрес> зарегистрированы Башаров Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Башарова С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их дети- Б.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.3), это также подтверждается и справкой из Старовеличковского сельского поселения(л.д.4). Согласно договора дарения от 25.06.20010 года Башаров Р.Р. подарил Башаровой С.М. ? долю в праве общей долевой собственности земельный участок, жилой дом и хозяйственные строения расположенные по <адрес> (л.д.7-9), согласно передаточному акту от 25.06.2010 года даритель Башаров Р.Р. передал одаряемой вышеуказанное имущество, а одаряемая его приняла(л.д.10) Вышеуказанный жилой дом на праве собственности принадлежит Башаровой С.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.07.2010 года (л.д.6). 17.08.2010 года брак между Башаровым Р.Р. и Башаровой С.М. расторгнут, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.5) Согласно пояснениям истицы, что также подтвердил в судебном заседании и ответчик Башаров Р.Р., что в данном доме он не проживает уже с июня 2010 года. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами настоящих Правил возлагается на органы внутренних дел, а в соответствии с подпунктом Е п.31, указанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно ст.17 ЖК РФ Жилое помещение предназначено для проживания граждан. Ст. 31 ЖК РФ определяющая права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении: 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 3. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно разъяснения по вопросу №19 в Обзоре судебной практики ВС РФ за 3 квартал 2005 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 г.), о том, что «согласно норме ч.4 ст.31 ЖК РФ, регулирующей отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения не сохраняется право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом применение положений ст.31 ЖК РФ не ставится в зависимость от момента прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи. Учитывая, что жилищные правоотношения носят длящийся характер, то по общему правилу к ним применяется закон, действующий в настоящее время, то есть применению подлежат положения ЖК РФ независимо от того, когда были прекращены семейные отношения, до или после его введения в действие». Суд пришел к выводу, что ответчик Башаров Р.Р. не является членом семьи собственника жилого помещения, не использует жилое помещение истца по назначению, не проживает в доме более восьми месяцев и использует дом истицы только для регистрации, поэтому суд считает, что Башаров Р.Р. утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Признать Башарова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. 2. Обязать ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Калининском районе снять Башарова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти дней со времени его оглашения. Судья: ______________________