решение по иску АК СБ РФ (ОАО) Красноармейское отделение № 5171 к Хоменко А.П., Дорошенко П.В., Щаблевскому Е.А. о взыскании долга



К делу 2-562/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарского края 21 июля 2011 года

Судья Калининского районного суда Краснодарского края Осовик С.В.,

при секретаре Радченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) Красноармейское отделение №5171 к Хоменко А.П., Дорошенко П.В. и Щаблевскому Е.А. о взыскании суммы в размере 79069 руб. 65 коп. и возмещении госпошлины в сумме 2572 руб. 08 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ (ОАО) Красноармейское отделение №5171 обратился с исковым заявлением, в котором указал, что Хоменко А.П. получил в Красноармейском отделении Сбербанка № 5171 по кредитному договору № 82400 от 30 декабря 2008 г. кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей на 3 года, сроком погашения по 30.12.2011 г. под 18 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2,1.1. Кредитного договора): 1) поручительство Дорошенко П.В. Между Кредитором и Дорошенко П.В. был заключен договор поручительства № 17968 от 30.12.2008 г. (далее - Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. 2)поручительство Щаблевского Е.А.. Между Кредитором и Щаблевским Е.А. был заключен договор поручительства №17969 от 30.12.2008 г., по которому поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1 Кредитного договора).

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита (п. 4.3. Кредитного договора).

Согласно п. 4.4. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить (п. 5.3.6. Кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

В адрес Заемщика и поручителя (ей) со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя(ей) не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Кредит не погашается в полном объеме с апреля 2010 г., что является существенным нарушением условий договора о ежемесячном погашении кредита равными долями и процентов.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По состоянию на 19.04.2011 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 79 069,65 руб. (расчеты задолженности прилагаются), в том числе:

Пеня по процентам

1 319 руб. 78 коп.

Пеня по кредиту

4 980 руб. 54 коп.

Задолженность по просроченным процентам

6 102 руб. 73 коп.

Просроченная задолженность по основному долгу

66 666 руб. 60 коп.

Итого к уплате:

79 069 руб. 65 коп.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 2572 руб. 08 коп.

На основании изложенного Красноармейское отделение Сбербанка №5171 просит суд взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения №5171 с Хоменко А.П., Дорошенко П.В., Щаблевского Е.А. в солидарном порядке, сумму задолженности по кредитному договору № 82400 от 19.04.2011 г. в размере 79 069,65 руб.. Взыскать в солидарном порядке с Хоменко А.П., Дорошенко П.В., Щаблевского Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения №5171 расходы по оплате госпошлины в сумме - 2572 руб. 08 коп.. Всего: 81 641 руб. 73 коп.

Истец - Красноармейское отделение Сбербанка №5171, в лице заместителя управляющего Лобко О.В. направил в суд заявление в котором указал, что Красноармейское отделение № 5171 ОАО «Сбербанк России» по делу о взыскании задолженности по кредитному договору № 82400 солидарно с Хоменко А.П., Дорошенко П.В., Щаблевского Ё.А. в сумме 79069 руб. 65 коп., в связи с добровольным погашением задолженность по кредиту, просит взыскать с ответчи­ков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2572 руб. 08 коп. в пользу ОАО «Сбербанк России» Красноармейского отделения № 5171 на основа­нии статьи 101 ГПК РФ, в соответствии с которой «В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления ис­ка, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оп­лату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика». Просит рассмотреть данное дело без их участия в связи с ежегодным отпуском представителя Дудка И.Ю..

Ответчик Хоменко А.П. в судебное заседание не явился, но от него поступило заявление, в котором он исковые требования признал, представил приходный кассовый ордер №1801565901 от 15.07.2011 года подтверждающий полную оплату задолженности перед Красноармейским отделением Сбербанка №5171, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.38-39).

Ответчики Дорошенко П.В. и Щаблевский Е.А. в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщив суду об уважительных причинах неявки.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов истца за уплату государственной пошлины.

Судом установлено, что Хоменко А.П. получил в Красноармейском отделении Сбербанка № 5171 по кредитному договору <данные изъяты> от 30 декабря 2008 г. кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей на 3 года, сроком погашения по 30.12.2011 г. под 18 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств он предоставил банку поручительство Дорошенко П.В., между банком и Дорошенко П.В. был заключен договор поручительства от 30.12.2008 г., по которому он обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору, а также поручительство Щаблевского Е.А., между банком и Щаблевским Е.А. был заключен договор поручительства от 30.12.2008 г., по которому он обязался отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

Согласно расчета задолженности на 19.04.2011г. Хоменко А.П. имеет задолженность перед банком в сумме 79069 руб. 65 коп. (л.д.10), согласно платежному поручению №559 от 20.05.2011 года истец оплатил государственную пошлину при подаче заявления в размере 2572 рубля 08 копеек.(л.д.4).

В соответствии с договором поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).

Согласно заявлению истца №12-314 от 20.07.2011 года Хоменко А.П., Дорошенко П.В., Щаблевский Е.А. добровольно погасили задолженность по кредиту. Истец просит суд взыскать солидарно с Хоменко А.П., Дорошенко П.В. и Щаблевского Е.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2572 рубля 08 копеек. (л.д.40).

Согласно ст.101 ГПК РФ - в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления ис­ка, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы, в том числе расходы на оп­лату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика»

С учетом представленных истцом документов, подтверждающих размер судебных расходов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2572 (две тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 08 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,314,361,363, 811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Хоменко А.П., Дорошенко П.В., Щаблевского Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения №5171 расходы в возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 2572 (две тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти дней.

Судья:_________________