К делу 2-480/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 07 июля 2011 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Радченко Е.В.,

представителя истца ОАО «Роспечать» - Курчевская И.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО«Роспечать» к Нефедовой Е.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Роспечать» обратилось с исковым заявлением, в котором указал, что согласно приказу № 268 от 07.09.10г. и трудовому договору от 07.09.10г. Нефедова Е.В. принята на должность киоскера Калининского участка Тимашевского филиала ОАО «Роспечать».

07.09.2010 года с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности, предусматривающий материальную ответственность в случае необеспечения сохранности вверенного имущества и других материальных ценностей.

При приеме на работу ответчица была ознакомлена с условиями работы, о чем свидетельствуют ее подпись в трудовом договоре, договоре о полной индивидуальной материальной ответственности, приказе о приеме на работу, должностной инструкции и расписка- обязательство киоскера.

В результате проведенной инвентаризации в киоске № 18-047 по состоянию на 19.11.10г. (за период работы двух месяцев) и 05.04.11г. выявлены недостачи вверенных Нефедовой Е.В. товарно-материальных ценностей на сумму 31 875,00 рублей и 102 283,00 рублей, что подтверждается инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей и сличительной ведомостью об окончательном результате инвентаризации за подписью материально-ответственного лица и членов комиссии.

С результатами инвентаризации Нефедова Е.В. согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в инвентаризационных описях, сличительной ведомости и частичное возмещение причиненного ущерба в размере 8 961,00 рублей. Согласно заявлению от 25.12.10г. ответчица признала допущенную недостачу и обязалась в добровольном порядке возместить причиненный ущерб в соответствии графиком погашения. Однако Нефедова Е.В. нарушила график погашения, не внесла в кассу филиала до 25.04.11г. платеж в размере 21 150 рублей, что дает право истцу обратиться в суд с заявлением о взыскании ущерба в принудительном порядке и по недостаче на 05.04.11г. ответчица также нарушила условия соглашения, не внесла в кассу филиала платеж до 27.04.11г. в размере 14 612,00рублей. Таким образом, общая сумма ущерба причиненного истцу составляет 125 197,00рублей, с учетом частичного возмещения ущерба в размере 8961,00 руб.. Материально-ответственное лицо, используя свое служебное положение, изъяло из товарооборота денежные средства в размере 125 197,00 рублей, чем причинила истцу значительный материальный ущерб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Нефедовой Е.В. в пользу ОАО «Роспечать» сумму ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в размере 125 197,00 рублей и государственную пошлину в сумме 3 703,95 рублей.

В судебном заседании представитель по доверенности от истца Курчевская И.И. поддержала исковые требования, и дала в судебном заседании объяснения аналогичные указанным в исковом заявлении, просила суд взыскать с Нефедовой Е.В. в пользу ОАО «Роспечать» сумму ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в размере 125 197,00 рублей и государственную пошлину в сумме 3 703,95 рублей.

Ответчик Нефедова Е.В. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщив суду об уважительных причинах неявки.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя ОАО «Роспечать», исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно приказу №268 от 07.09.2010г. Нефедова Е.В. принята на работу с 07.09.2010 года киоскером Калининского участка Тимашевского филиала ОАО «Роспечать» (л.д.4), согласно трудовому договору от 07.09.2010г. Нефедова Е.В. принята на должность киоскера Калининского участка Тимашевского филиала ОАО «Роспечать» (л.д.5). Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности Нефедова Е.В. несет материальную ответственность в случае не обеспечения сохранности вверенного ей имущества и материальных ценностей (л.д.7).

В соответствии со сличительными ведомостями от 22.11.2010 года и 06.04.2011 года недостача у киоскера Нефедовой Е.В. составляет 31 875,00 рублей и 102 283,00 рублей (л.д.11-12), согласно заявлениям, Нефедова Е.В. обязуется возместить недостачу товарно-материальных ценностей в сумме 31 875,00 рублей и 102 283,00 рублей в добровольном порядке (л.д.16,63), согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 19.11.2010 года сумма переданных материальных ценностей киоскеру Нефедовой Е.В. составляет 134357 рублей 00 копеек (л.д.17-25), согласно инвентаризационным описи товарно-материальных ценностей (ГЖП) от 19.11.2010 года сумма переданных материальных ценностей киоскеру Нефедовой Е.В. составляет 60750 рублей 50 копеек (л.д. 26-33), согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей (ГЖП) от 04.04.2011 года общая сумма переданных материальных ценностей киоскеру Нефедовой Е.В. составляет 35292 рубля 50 копеек (л.д. 35-40), согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей (лот. билеты) от 04.04.2011 года сумма переданных материальных ценностей киоскеру Нефедовой Е.В. составляет 5740 рубля 50 копеек (л.д. 41-42), согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей (лот. билеты) от 04.04.2011 года общая сумма переданных материальных ценностей киоскеру Нефедовой Е.В. составляет 9056 рубля 00 копеек (л.д. 43-51), согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей (табачные изделия) от 04.04.2011 года сумма переданных материальных ценностей киоскеру Нефедовой Е.В. составляет 18684 рубля 00 копеек (л.д. 43-54), согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей (ГЖП) от 04.04.2011 года сумма переданных материальных ценностей киоскеру Нефедовой Е.В. составляет 2566 рублей 00 копеек (л.д. 55-56), согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей (карты) от 04.04.2011 года сумма переданных материальных ценностей киоскеру Нефедовой Е.В. составляет 100 рублей 00 копеек (л.д. 57-58), согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей (просроченные ГЖП) сумма переданных материальных ценностей киоскеру Нефедовой Е.В. составляет 20392 рублей 00 копеек (л.д. 59-63), согласно приказу от 11.04.2011 года киоскер Нефедова Е.В. уволена из Калининского участка Тимашевского филиала ОАО «Роспечать» (л.д. 64).

Согласно п.4.1 должностной инструкции киоскер несет материальную ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей и вверенное ему имущество.

Согласно п.1-2 ч.1 ст. 243 ТК РФ Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Так как истцом оплачена госпошлина в размере 3703 рубля 95 копеек, что подтверждается платежным поручением №6370 от 11.05.2011 года (л.д.3), то в соответствии с ст.96 ГПК РФ.

С учетом представленных истцом документов, подтверждающих сложившуюся задолженность и размер судебных расходов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Нефедовой Е.В. в пользу ОАО «Роспечать» ущерба, причиненного недостачей имущества в размере 125197 (сто двадцать пять тысяч сто девяносто семь) рублей 00 копеек и государственную пошлину в сумме 3703 рубля 95 копеек, а всего 128900рублей 58 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Роспечать» к Нефедовой Е.В. о возмещении ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с Нефедовой Е.В. в пользу ОАО «Роспечать» сумму ущерба, причиненного недостачей имущества в размере 125197 (сто двадцать пять тысяч сто девяносто семь) рублей 00 копеек и государственную пошлину в сумме 3703 рубля 95 копеек, а всего 128900 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:_________________