К делу №2-730/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ст. Калининская Краснодарский край 04 октября 2011 года Калининский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Осовик С.В., при секретаре Милёвой Е.А., с участием представителя истца Садило С.В.- Журавлева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Садило С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Садило С.В. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Заря» о продлении срока для принятия наследства, в котором указано, что 21 июля 2007 скончалась её мать, А.Л.В., проживавшая до смерти в х. <адрес>. После её смерти открылось наследство на принадлежащую ей долю № 10, в праве общей долевой собственности на землю в плане границ АОЗТ «Заря», Калининского района Краснодарского края, состоящую из 5,57 га земель сельскохозяйственного назначения, в том числе 4,8 га - пашня. Другие наследники за получением наследства после смерти её матери, не обращались, наследственного дела после её смерти не заводилось и завещание не удостоверялось. О существовании данного наследства она своевременно не узнала, поэтому пропустила срок вступления в наследство и до настоящего времени не смогла юридически оформить свои наследственные права на указанное наследственное имущество. Но недавно, из разговора с односельчанами и работниками общества с ограниченной ответственностью «Заря», она узнала, что её мать А.Л.В., была собственником земельной доли №10 в праве общей долевой собственности на землю в плане границ АОЗТ «Заря», Калининского района Краснодарского края, состоящую из 5,57 га земель сельскохозяйственного назначения, в том числе 4,8 га - пашня. На основании изложенного она просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, на имущество, оставшееся после смерти её матери А.Л.В., скончавшейся 21.07.2007 года. В судебном заседании представитель истца Журавлев Д.Ю. требования Садило С.В. поддержал в полном объеме, и дал суду показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования. Директор ООО«Заря» Лешко Н.Г. в судебное заседание не явился, в своем заявлении указал, что считает законными и правомерными требования Садило С.В. о продлении ей срока для принятия наследства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № А.Л.В. умерла 21.07.2007 года, (л.д.5), согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> № П.С.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан П.В.П., матерью указана А.Л.В. (л.д.6), согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> №, заключен брак между С.Ю.А. и П.С.В., с присвоением ей фамилии Садило (л.д.7), согласно архивной копии постановления главы администрации Калининского района Краснодарского края №616 от 29.11.1994 года утверждены собственники земельных долей АОЗТ «Заря», где в списке собственников долей под №10 указана А.Л.В.(л.д.9), согласно справки нотариуса Калининского нотариального округа Калиниченко Т.Н. №1624 от 19.12.2008 года - от имени А.Л.В., умершей 21.07.2007 года, завещание не удостоверялось, наследственное дело не заводилось (л.д.10), согласно справки нотариуса Калининского нотариального округа Пушкаревой А.П. №1732 от 26.10.2011 года - от имени А.Л.В., умершей 21.07.2007 года, наследственное дело не заводилось и завещание не составлялось (л.д.15), согласно справки ООО «Заря» х. Лебеди №354 от 25.07.2011 года земельная доля, в праве общей долевой собственности на земельный участок в плане границ АОЗТ «Заря», Калининского района Краснодарского края, имеющий кадастровый номер <данные изъяты>, принадлежавшая А.Л.В., скончавшейся 21.07.2007 года, в уставные капиталы АОЗТ «Заря» и ООО «Заря» - не вносилась (л.д.16), согласно кадастровому паспорту, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> имеет общую площадь 31837804 кв.м. и расположен в плане границ АОЗТ «Заря», Калининского района Краснодарского края (л.д.13-14). Статья 1154 ГК РФ определяет срок принятия наследства, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако статья 1155 ГК РФ определяет принятие наследства по истечении установленного срока, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Так как, в шестимесячный срок, установленный законом, Садило С.В. не успела принять наследство, после смерти своей матери А.Л.В., умершей 21.07.2007 года, потому что не знала о существовании наследственного имущества, но когда ей об этом стало известно, то она обратилась за его регистрацией, но ей было отказано, так как был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Поэтому суд считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и полагает, восстановить Садило С.В. срок для принятия наследства после смерти А.Л.В., умершей 21.07.2007 года и продлить его до 04.04.2012 года. На основании ст.ст.1154-1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Восстановить Садило С.В. срок для принятия наследства после смерти её матери А.Л.В., умершей 21.07.2007 года, и продлить его до 04.04.2012 года. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти дней. Судья:__________________________