К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская

Краснодарского края 10 ноября 2011 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милёвой Е.А.,

с участием истца Скориковой Н.М.,

представителя ответчика Мельник Е.И. - адвоката Познахирина И.Д., представившего удостоверение №920, ордер № 422335,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скориковой Н.М. к Мельник Е.И. об утрате права пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Скорикова Н.М. обратились с исковым заявлением в Калининский районный суд к Мельник Е.И. в котором указывают, что 12.11.2007 г. между ней и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения сроком на три года. По данному договору она прописала в своем доме ответчика, его жену и дочь. Претензий к М,Е.В. и М.А.Е. у неё нет, это её дочь и внучка. Брак между её дочерью и ответчиком расторгнут 10.11.2009 г.. Поскольку в доме зарегистрирован посторонний человек, она не может распорядиться им по своему усмотрению. Таким образом, ответчик чинит ей препятствие.

На основании изложенного она просят суд признать Мельник Е.И. утратившим право пользования квартирой № в <адрес> <адрес>. Обязать ОУФМС КК по <адрес> снять с регистрационного учета ответчика по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Скорикова Н.М. свои исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд признать Мельник Е.И. утратившим право пользования квартирой № в <адрес> <адрес>. Обязать ОУФМС КК по <адрес> снять с регистрационного учета ответчика по адресу: <адрес>.

Так как место жительства ответчика Мельник Е.И. неизвестно, то судом был привлечен адвокат Краснодарской краевой коллегии адвокатов – Познахирин И.Д., который представлял интересы ответчика Мельник Е.И. и не возражал в удовлетворении исковых требований Скориковой Н.М..

Начальник отделения УФМС по Краснодарскому краю в Калининском районе в суд направил заявление, в котором просил суд рассмотреть указанное дело без участия представителя отделения.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Скориковой Н.М. подлежат полному удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: х. Бойко-<адрес>.2 принадлежит на праве собственности Скориковой Н.М. (л.д.3), согласно техническому паспорту квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Скориковой Н.М., основание - договор купли-продажи № выданный Бойкопонурским с/советом (л.д.4), согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Скорикова Н.М. предоставила Мельник Е.И. жилую комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес> х. Бойко-Понура <адрес>, сроком на три года (л.д.5-7), согласно свидетельству о расторжении брака II-АГ № Мельник Е.И. и М.Е.В. прекратили брак 02.11.2009 года, на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края (л.д.8).

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами настоящих Правил возлагается на органы внутренних дел, а в соответствии с подпунктом Е п.31, указанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд пришел к выводу, что ответчик Мельник Е.И., не является членом семьи собственника жилого помещения, не использует жилое помещение истца по назначению, не проживает в квартире и использует квартиру истца только для регистрации, поэтому суд считает, что Мельник Е.И., утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Устранить препятствие Скориковой Н.М. в пользовании, принадлежащей ей на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, а именно признать Мельник Е.И., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>.

2. Обязать ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Калининском районе снять Мельник Евгения Ивановича, с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти суток.

Судья: ______________________