К делу 2-848/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарского края 06 декабря 2011 года

Судья Калининского районного суда Краснодарского края Осовик С.В.,

при секретаре Милёвой Е.А.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения №5171 Дудка И.Ю.,

ответчиков Воловиченко Е.Н. и Разумной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения №5171 к Воловиченко Е.Н. и Разумной В.Н. о взыскании суммы в размере 262752 рубля 42 копейки и возмещении госпошлины в сумме 5827 рубля 52 копейки,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения №5171 обратился с исковым заявлением, в котором указал, что Воловиченко Е.Н. получил в Красноармейском отделении Сбербанка № 5171 по кредитному договору №№ от 03 ноября 2010 г. потребительский кредит в сумме 272 000 рублей на 60 месяцев, под 19 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Разумной В.Н..

Между кредитором и Разумной В.Н. был заключен договор поручительства №113283/п-01 от 03.11.2010 г., по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1. договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2. договора поручительства).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (п.4.1 Кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным, (п. 4.3. Кредитного договора).

Согласно п. 4.4. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии п. 5.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить (п. 5.3.5. Кредитного договора) всю сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредит уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по Кредитному дог добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита для уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Кредит не погашается в полном объеме с апреля 2011 г., что является существенным нарушением условий договора о ежемесячном погашении кредита равными долями и процентов.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По состоянию на 14.09.2011 года задолженность Заемщика по Кредитному договору сое, 262752,42 руб. (расчеты задолженности прилагаются), в том числе:

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 5827 руб. 52 коп.

Красноармейское отделение Сбербанка №5171 на основании изложенного просит суд взыскать досрочно с Воловиченко Е.Н. и Разумной В.Н., в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №№ от 03.11.2010 г. в размере 262 752,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5827 руб. 52 коп., а всего: 268579 руб. 94 коп..

В судебном заседании представитель по доверенности от истца Дудка И.Ю. поддержала исковые требования, и дала в судебном заседании объяснения аналогичные указанным в исковом заявлении, просила суд взыскать солидарно с ответчиков Воловиченко Е.Н. и Разумной В.Н. досрочно задолженность в размере 262 752,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5827 руб. 52 коп., а всего: 268579 руб. 94 коп..

Ответчик Воловиченко Е.Н. в судебном заседании признал исковые требования, обязался выплатить указанный долг.

Ответчик Разумной В.Н. в судебном заседании признала исковые требования и обязалась выплатить указанный долг.

Суд, выслушав представителя Красноармейского отделения Сбербанка № 5171, ответчиков Воловиченко Е.Н. и Разумной В.Н., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что Воловиченко Е.Н. получил в Красноармейском отделении Сбербанка №5171 по кредитному договору №№ от 03 ноября 2010г. потребительский кредит в сумме 272 000 рублей на 60 месяцев, под 19 % годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ Последствия нарушения заемщиком договора займа

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора №113283 п.п.4.1 предусмотрено ежемесячное погашение основного долга равными долями и ежемесячная уплата процентов одновременно с погашением сумм кредита.

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство Разумной В.Н. (договор поручительства № № от 03.11.2010).

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Воловиченко Е.Н. всех его обязательств полностью в том же объеме, как и заемщик, включая погашение долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора в соответствии со ст. 363 ГК РФ и с п. 2.2. договора поручительства и неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают солидарно.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора № № от 03.11.2010 года Воловиченко Е.Н. выдан потребительский кредит на сумму 272000 руб., в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств он предоставил поручительство Разумной В.Н. (л.д.3-8), согласно договору поручительства №№ от 03.11.201 года Разумной В.Н. обязуется перед банком отвечать за исполнение Воловиченко Е.Н. всех его обязательств (л.д.7), согласно расчета задолженности на 14.09.2011г. Воловиченко Е.Н. имеет задолженность перед банком в сумме 262752 руб.42 коп. (л.д.9), согласно платежному поручению №№ от 03.10.2011 года истец оплатил государственную пошлину при подаче заявления в размере 5827 руб. 52 коп. (л.д.12).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание ответчиками Воловиченко Е.Н. и Разумной В.Н. заявленных исковых требований, так как это не нарушает закона и охраняемых законом интересов третьих лиц.

С учетом представленных истцом документов, подтверждающих сложившуюся задолженность и размер судебных расходов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Воловиченко Е.Н. и Разумной В.Н. солидарно, досрочно в пользу истца задолженность в размере 262752 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5827 руб. 52 коп., а всего: 268579 руб. 94 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,314361,363, 811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать досрочно, солидарно с Воловиченко Е.Н. и Разумной В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения №5171 задолженность по кредитному договору на общую сумму 262752 руб. 42 коп., в возмещение уплаченной государственной пошлины 5827 руб. 52 коп., а всего 268579 (двести шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти дней.

Судья:_________________