решение по иску о взыскании ущерба, причиненного преступлением



№2-52-2011

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации


ст.Калининская Краснодарского края 11 января 2011 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Радченко И.О.,

с участием представителя истца ООО «Теплотехника» по доверенности Лютикова Э.В.,

ответчика Авдеева А.А.,

при секретаре Чуб Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Теплотехника» к Авдееву А.А. о взыскании ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплотехника» обратилось в суд с иском к Авдееву А.А. о взыскании ущерба причиненного преступлением, в котором указало, что ответчик, будучи работником ООО «Теплотехника», совершил хищение вверенного ему имущества, тем самым причинив материальный ущерб на сумму 86282 рубля. 18 октября 2010 г. мировым судьёй с/у №. 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Арзумановой И.С. был вынесен приговор, в соответствии с которым Авдеев А.А. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ. На основании ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением. В рамках уголовного дела гражданский иск не заявлялся. На основании изложенного, в соответствии со ст. 131-232 ГПК РФ, истец просит суд, взыскать с ответчика в его пользу в возмещение материального ущерба 86282 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лютиков Э.В. заявленные исковые требования поддержал полностью, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Теплотехника» ущерб причиненный преступлением в сумме 86282 рубля.

Ответчик Авдеев А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью, обязуется возместить причиненный вред.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно копии приговора мирового судьи судебного участка №235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Арзумановой И.С., Авдеев А.А. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год. Как следует из описательной части деяния совершенного Авдеевым А.А. за которое он был осужден, в результате противоправных действий им был причинен материальный ущерб в сумме 86282 рубля (л.д.2-3).

В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вред, причиненный ООО «Теплотехника» ответчиком Авдеевым А.А. установлен в определенном размере, приговором суда, вступившим в законную силу, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Теплотехника» к Авдееву А.А. удовлетворить полностью.

Взыскать с Авдеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Теплотехника» (г.Краснодар, ул.Мачуги,24) ущерб причиненный преступлением в сумме 86282 рубля.

Взыскать с Авдеева А.А. в доход бюджета Калининского района Краснодарского края государственную пошлину в сумме 2788 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:__________________