К делу №2-177-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 26 марта 2012 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., при секретаре Коровченко А.А., с участием истца Масекина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масекина Д.В. к ИП Пенкину А.А. о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Масекин Д.В. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП Пенкину А.А. о взыскании задолженности, в котором указал, что 19.10.2010 года между ООО "К" (Продавец) и ИП Пенкиным А.А. (Покупатель) был заключен договор поставки №, по условиям которого ООО "К" обязалось поставлять в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязался принимать и оплачивать товар в сроки, указанные в данном договоре. В соответствии с п.5.1. Договора оплата товара осуществляется в течение 14 календарных дня с момента его получения от Продавца по товарной накладной. В период с 08.07.2011 года по 08.08.2011 года Продавец передал в собственность Покупателю товар на сумму 117868,70 рублей по следующим накладным: 1.Товарная накладная № от 08.07.2011 года, 2.Товарно-транспортная накладная № от 08.07.2011 года, 3.Товарная накладная № от 08.07.2011 года, 4.Товарно-транспортная накладная № от 08.07.2011 года, 5.Товарная накладная № от 08.08.2011 года, 6.Товарная накладная № от 08.08.2011 года. Однако Покупатель до настоящего времени уклоняется от оплаты принятого товара, ссылаясь на отсутствие денежных средств. 23.12.2011 года ООО "К" на основании Договора цессии уступило право требования по Договору поставки № от 19.10.2010 года на сумму 117868,70 рублей Масекину Д.В. Таким образом, согласно Договору цессии стороной по договору поставки № от 19.10.2010 года с 23.12.2011 года является Масекин Д.В. 24.12.2011 года ООО "К" направило в адрес ИП Пенкина А.А. заказное письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору поставки № от 19.10.2010 года. В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Расчет пени согласно п.6.2. Договора поставки: Расчет пени производится с момента, когда Ответчик должен был произвести оплату за поставленный ему товар, то есть с 23.08.2011 года. Сумма долга - 117868,70 рублей. На момент подачи иска просрочка с 23.08.2011 года по 26.12.2011 года составляет - 123 дня. Пеня за период с 23.08.2011 года по 26.12.2011 года составляет: 177868,70 рублей х 0,2% х123 дня = 43755,70 рублей. 117868,70 рублей + 43755,70 рублей = 161624,40 рублей. На основании вышеизложенного, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по своим обязательствам по оплате за полученный товар на 26.12.2011 года равна 161624,40 рублей, в том числе: - задолженность по оплате переданного Ответчику товара в сумме 117868,70 рублей; - пеня в размере 43755,70 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,486 ГК РФ, истец просит суд:

1.Взыскать с Пенкина А.А. в пользу Масекина Д.В.: - сумму основного долга в размере 117868,70 рублей, - пеню в размере 0,2% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начисленную и рассчитанную с 23.08.2011 года по дату вынесения решения, - сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 3560,0 рублей.

В судебное заседание ответчик ИП Пенкин А.А., третье лицо ООО "К" извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д.41,43) не явились. Директор ООО "К" М.Ю.Г. в письме просил рассмотреть дело без участия представителя ООО "К" иск поддерживают (л.д.38). Согласно ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд при указанных обстоятельствах, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

В судебном заседании истец Масекин Д.В. полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнил требования и просил взыскать с ответчика ИП Пенкина А.А. в свою пользу сумму основного долга в размере 117868,70 рублей, и пеню за период с 23.08.2011 года по 26.03.2012 года в размере 50212,06 рублей (117868,70 х 0,2% х 213 дней), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3560,0 рублей. Суд принял к производству уточненные требования.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно договору поставки № от 19.10.2010 года, договор заключен между ООО "К" (Поставщик) и ИП Пенкиным А.А. (Покупатель), по условиям которого (п.1.1) ООО "К" обязалось поставлять ИП Пенкину А.А. в согласованные сторонами сроки товар в количестве и ассортименте, указанными в заявках ИП Пенкина А.А., по цене, установленной в Прайс-Листе, утверждаемом ООО "К" и действующим на момент передачи товара, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, (п.1.2) Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный товар в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с п.5.1. Договора оплата товара осуществляется в течение 14 календарных дней с момента его получения от Продавца по товарной накладной. В силу п.6.2 Договора, в случае несвоевременной оплаты товара по договору, Поставщик вправе потребовать в письменной форме, а Покупатель обязуется на основании письменного требования Поставщика уплатить пеню в размере 0,2% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п.8.7. Договора, права требования и обязательства, вытекающие из настоящего договора, могут быть переданы третьим лицам только при условии уведомления другой стороны (л.д.4-6).

Согласно товарным и товаротранспортным накладным № от 08.07.2011 года (на сумму 59617,70 рублей), № от 08.07.2011 года (на сумму 8910,0 рублей), а также товарным накладным № от 08.08.2011 года (на сумму 30133,68 рублей) и № от 08.08.2011 года (на сумму 19207,32 рублей) (л.д.7-17), в период с 08.07.2011 года по 08.08.2011 года ООО "К" как поставщик поставил ИП Пенкину А.А., как Покупателю товар (продовольственные товары) на сумму 117868,70 рублей.

При указанных обстоятельствах между третьим лицом ООО "К" и ответчиком возникли правоотношения, регулируемые нормами параграфа №3 ГК РФ о договоре поставки.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п.1 и п.2 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В свою очередь, согласно договору цессии (уступки права требования) от 23.12.2011 года, третье лицо ООО "К" как Цедент, уступил истцу, как Цессионарию, право требования к должнику – ответчику ИП Пенкину А.А. по договору поставки № от 19.10.2010 года на сумму 117868,70 рублей (л.д.18,19), о чем третье лицо уведомило ответчика, согласно уведомлению от 24.12.2011 года (л.д.20).

Согласно требованию от 24.12.2011 года, истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность в размере 117868,70 рублей и пеню в размере 0,2% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки (л.д.21).

Согласно п.1 ст.389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Согласно п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При указанных обстоятельствах, к истцу в силу договора цессии от 23.12.2011 года перешло право требования оплаты поставленных товаров от покупателя, а также право требования уплаты пени в размере 0,2% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку стороной ответчика не представлено суду доказательств того, что указанная в иске оплата поставленных товаров от покупателя по договору поставки № от 19.10.2010 года, стороной ответчика произведена, заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 117868,70 рублей и пени за период с 23.08.2011 года по 26.03.2012 года в размере 50212,06 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец, согласно платежному поручению № от 27.12.2011 года произвел уплату государственной пошлины в размере 3560,0 рублей (л.д.3), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение уплаченной государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с ИП Пенкина А.А. в пользу Масекина Д.В. по договору поставки № от 19.10.2010 года сумму основного долга в размере 117868,70 рублей и пеню за период с 23.08.2011 года по 26.03.2012 года в размере 50212,06 рублей, а всего 168080,76 рублей.

2.Взыскать с ИП Пенкина А.А. в пользу Масекина Д.В. 3560,0 рублей в возмещение уплаченной государственной пошлины.

3. Взыскать с ИП Пенкина А.А. 1001,62 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета Калининского района Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:_________________________

В окончательной форме – 31.03.2012 года.