К делу №12-2-2011

РЕШЕНИЕ

ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 21 января 2011 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радченко И.О.

при секретаре Чуб Е.Д.,

с участием Шотик Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шотик Н.П. на Постановление мирового судьи судебного участка №146 Калининского района Краснодарского края от 15.12.2010 года, которым Шотик Н.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего <адрес> <адрес> <адрес>, гражданин РФ, не работающий, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

22.12.2010 года в Калининский районный суд поступила жалоба Шотик Н.П. на Постановление мирового судьи судебного участка №146 Калининского района Краснодарского края от 15.12.2010 года, которым Шотик Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В постановлении мирового судьи судебного участка №146 Калининского района Краснодарского края от 22.12.2010 года, указано, что установлены следующие обстоятельства совершения административного правонарушения – 25.11.2010 года в 17 часов 45 минут на пересечении <адрес> и <адрес> в ст. <адрес>, сотрудниками РДПС г. Тимашсвск был остановлен автомобиль ВАЗ 21061 №, под управлением Шотик Н.П., принадлежащий ему же. Водитель Шотик Н.П. управлял данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В административном протоколе 23 ЖА № 284075 от 25.11.2010 года, составленном на пересечении <адрес> и <адрес> в ст. <адрес> ИДПС РДПС г. Тимащевск ст. л-м милиции Клименко П.В., действия Шотик Н.П. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. От управления отстранен, водительское удостоверение изъято, выдано временное разрешение 23 БА № 244418.

В своей жалобе на указанное постановление Шотик Н.П. указал, что Постановлением мирового судьи судебного участка №146 Калининского района Краснодарского края от 15 декабря 2010 года он был лишен права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев в соответствии со ст.12.8 ч.1КоАПРФ. Он не согласен с этим постановлением, т.к. не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не признавал это ни в суде, ни в ГАИ. Постановление вынесено по материалам проверки, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам происшедшего. В постановлении указано, что он управлял в состоянии опьянения в 17 час. 45 минут, а в протоколе об административном правонарушении указано время 17 часов 50 минут. 25.11.2010г. он ремонтировал автомашину и проехал несколько метров от гаража. Спиртное в этот день и накануне он не употреблял. Согласно протоколу об отстранении его от управления транспортным средством он был остановлен работниками РДПС г. Тимашевска в 17 часов 50 минут 25 ноября 2010 года. Сразу же ей было предложено пройти освидетельствование, он не отказывался и прибор показал на отсутствие алкогольного опьянения. После этого ему было предложено, проехать в ГАИ, где было проведено повторное освидетельствование другим прибором, который показал наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе 0,591 мг/л. Это было уже в 18 часов 29 минут. Он был не согласен с утверждением об установлении состояния алкогольного опьянения и поэтому отказывался расписываться и давать объяснения. Он расписался только за получение временного разрешения на право управления транспортным средством в протоколе об административном правонарушении. В протоколе 23 ЖА №284075 от 25 ноября 2010 года указано, что его объяснение прилагается, но он не писал объяснения, и в деле его нет. В этом протоколе стоят подписи от его имени, что он в услугах защитника, адвоката не нуждается, что он ознакомлен с протоколом и ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шотик Н.П. доводы и требования, указанные в жалобе поддержал полностью.

Выслушав Шотик Н.П. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Постановление мирового судьи судебного участка №146 Калининского района Краснодарского края от 15.12.2010 года необходимо оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, факт того, водитель Шотик Н.П. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Наличия процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в судебном заседании не установлено. При указанных обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что вина Шотик Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена.

Рассматривая вопрос об обоснованности применения мировым судьей вида и меры наказания, суд приходит к выводу, что административное наказание назначено в пределах санкции ст.4.1 КоАП РФ и определенно в виде минимального размера, предусмотренного санкцией данной части статьи - срока лишения права управления транспортными средствами – сроком на 1 год 6 месяцев, в связи с чем доводы жалобы необоснованны, а поэтому на основании изложенного постановление необходимо оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №146 Калининского района Краснодарского края от 15.12.2010 года, которым Шотик Н.П. , признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья:_____________