К делу № 12-14-2011

РЕШЕНИЕ

ст.Калининская Краснодарского края 30 мая 2011 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радченко И.О.,

при секретаре Чуб Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Ишуниной Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края от 24.05.2011 года, которым Ишунина Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток с зачетом задержания 23.05.2011 года 14.00 часов,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2011 года в Калининский районный суд поступила жалоба Ишуниной Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края от 24.05.2011 года, которым Ишунина Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста пятнадцать суток с зачетом задержания 23.05.2011 года 14.00 часов.

В постановлении мирового судьи 147 судебного участка Калининского района указано, что Ишунина Н.Г. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, предусмотренного КоАП РФ.

23.05.2011 года УУМ ОВД по Калининскому району Жученко С.А. был составлен протокол об административном правонарушении №0791684 в отношении Ишуниной Н.Г. в том, что 23.05.2011 года в 14.00 час. <адрес>, <адрес> гр. Ишунина Н.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения учинила скандал, при этом выражалась нецензурной бранью, на все просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала. Действия Ишуниной Н.Г. квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Ишунина Н.Г. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что она не согласна с постановлением судьи Бутко Н.А., т.к. она не совершала хулиганских действий, а её свекровь её сдаёт в придачу своему сыну Ю Плутаеву, который её обзывает и всё в доме кидает. Ей нельзя оставить огород в 20 соток, иначе там всё пропадёт, все держится на ней и дом тоже. А то, что она выпивает, так это не преступление, она отказывается, а гражданский муж её за руку тянет. Просит её отпустить, т.к. бабуля даже ведро воды поднять не может и не варит, сама же пропадет.

В судебном заседании Ишунина Н.Г. жалобу и изложенные в ней доводы поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные указанным в жалобе, так же дополнив, что так как была пьяной, не помнит как выражалась нецензурной бранью.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края от 24.05.2011 года необходимо оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно заявлению Плутаевой Л.С., зарегистрированном 23.05.2011 под номером 1958 она просит привлечь к административной ответственности её невестку Ишунину Н.Г., так как она в состоянии алкогольного опьянения устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью (л.д. 4).

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0791684 от 23.05.2011 года Ишунина Н.Г. 23.05.2011 года в 14 часов в <адрес> <адрес> <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершила мелкое хулиганство, выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушала покой граждан (л.д. 5).

Согласно полной сводки информации на лицо, Ишунина Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекалась к административной ответственности за однородные административные правонарушения по ст. ст. 20.20 ч. 2, 20.1 ч. 1, 20.21, 20.25 ч. 1, 20.1 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 9-10).

Согласно протоколу доставления Ишунина Н.Г. была доставлена в дежурную часть ОВД по Калининском району 23.05.2011 года в 17.50 часов для составления протокола об административной правонарушении (л.д. 11).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 405 от 23.05.2011 года у Ишуниной Н.Г. установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 12).

Согласно протоколу об административном задержании АА № 740 Ишутина Н.Г. доставлена в ОВД по Калининскому району 23.05.2011 г. в 14 часов в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 13).

Суд приходит к выводу, что мировой судья судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края обоснованно пришел к выводу о том, что вина Ишуниной Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, личности виновной, ей имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Доводы жалобы о том, что Ишунина Н.Г. не совершала данного правонарушения не нашли своего подтверждения.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7.КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №147 Калининского района Краснодарского края от 24.05.2011 года, которым Ишунина Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток с зачетом задержания 23.05.2011 года 14.00 часов - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: _____________________