Дело № 1-573/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в лице председательствующего судьи Т.П. Рузаевой, при секретаре Максимове Д.А., с участием государственного обвинителя Гриневой И.В., потерпевшей Митиной О.В., подсудимого Липейкина М.Г., адвоката Усанова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Липейкина М.Г., личные данные обезличены, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года около 12 часов 30 минут Липейкина М.Г. по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно проникнув в пункт приема стеклотары по ... в Калининском районе г.Челябинска, тайно похитили из него принадлежавшие потерпевшей Митиной О.В. деньги в сумме 4830 рублей. При этом, Липейкина М.Г. проник внутрь пункта приема, завладел деньгами и передал их стоявшему на улице и наблюдавшему за окружающей обстановкой соучастнику, а тот с ними скрылся. Липейкина М.Г. же был задержан потерпевшей.
Подсудимый Липейкина М.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, поддержал заявленное им добровольно и после консультации с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая Митиной О.В. не возражали против особого порядка судебного разбирательства, потерпевшая заявила исковые требования о взыскании в её пользу причиненного ей подсудимым и не возмещенного материального ущерба, просила наказать его на усмотрение суда.
Санкция ч.2 ст.158 УК РФ, по которой обвиняется Липейкина М.Г., не превышает десяти лет лишения свободы.
В связи с изложенным и с учетом того, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ - в краже, то есть, тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.
При определении подсудимому меры наказания суд учитывает, что судимостей он не имеет, вину в содеянном признал полностью и заявил о своем раскаянии в нем, в быту и по месту работы характеризуется положительно, потерпевшая не настаивает на его строгом наказании, что должно смягчить назначаемое наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не выявлено.
Факт привлечения Липейкина М.Г. к уголовной ответственности по другом деянию, в другом районе г.Челябинска, не должен являться отягчающим обстоятельством по рассматриваемому делу.
Совокупность вышеизложенных обстоятельств приводит суд к выводу о нецелесообразности назначения в отношении Липейкина М.Г. по настоящему делу наказания в виде лишения свободы, в том числе, и условного.
Исковые требования потерпевшей подсудимым признаны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Липейкина М.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить в отношении него наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Липейкина М.Г. по настоящему делу отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Липейкина М.Г. в пользу Митиной О.В. в возмещение материального ущерба 4100 (четыре тысячи сто) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения осужденному его копии.
Разъяснить осужденному право в десятидневный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией Челябинского областного суда.
Председательствующий: