Дело № 1-572/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 августа 2010 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в лице председательствующего судьи Т.П. Рузаевой, при секретаре Максимове Д.А., с участием государственного обвинителя Гриневой И.В., потерпевшего К. В. В. подсудимого Пискунова О.С., адвоката Хакимовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Пискунова О. С., личные данные обезличены, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пискунова О. С. умышленно, из хулиганских побуждений, уничтожил чужое имущество путем поджога. Дата обезличена года около 23 часов 40 минут, используя незначительный повод в виде конфликта между ним и К. В. В., то есть, из хулиганских побуждений, у дома ... в Калининском районе г. Челябинска, Пискунова О. С. умышленно бросил на заднее сиденье автомашины К. В. В. зажженную бумагу, уничтожив автомашину стоимостью 60000 рублей путем поджога и причинив таким образом потерпевшему К. В. В. значительный ущерб.
В судебном заседании потерпевшим К. В. В. было заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Пискунова О. С. в связи с примирением с ним, поскольку ущерб от содеянного им полностью заглажен и они помирились.
Выслушав подсудимого, его адвоката, поддержавших данное ходатайство, а также заслушав государственного обвинителя, полагавшего, что имеются все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении в связи с примирением с потерпевшим, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением в соответствии со ст.76 УК РФ подлежит удовлетворению, поскольку Пискунова О. С. впервые совершено преступление средней тяжести, причиненный вред заглажен путем полного возмещения материального ущерба, примирение между ним и потерпевшим достигнуто.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пискунова О. С. освободить от уголовной ответственности за совершение деяния, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, за примирением с потерпевшим, производство по настоящему уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Пискунова О. С. отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток.
Председательствующий