ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела в связи
с примирением с потерпевшим
Дата обезличена года г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего - судьи Штрауба О.В., при секретаре Ушаковой Е.А., с участием государственного обвинителя Иванова Д.А., адвоката Усанова Д.В., потерпевшего ФИО0, подсудимой Соколовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Соколовой И.В., личные данные обезличены не судимой - в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года около 05 часов 00 минут Соколова И.В. находилась в квартире ..., где проживает ее знакомый ФИО0 Когда ФИО0 уснул, у Соколовой И.В. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя из корыстных побуждений, она тайно похитила имущество ФИО0: сотовый телефон «Samsung GT - S5230» стоимостью 6913 рублей, в котором находилась сим-карта «Теле-2», не представляющая материальной ценности, карта памяти на 256 Мб стоимостью 200 рублей, зарядное устройство «Самсунг», не представляющее материальной ценности, ЖК монитор «BENQ» стоимостью 5000 рублей, спортивный костюм «Адидас» 46-48 размера стоимостью 2000 рублей, комплект ключей из 4 штук на кольце, не представляющий материальной ценности. С похищенным имуществом Соколова И.В. с места преступления скрылась, причинив потерпевшему ФИО0 значительный материальный ущерб в сумме 14 113 рублей.
Потерпевший ФИО0 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Соколовой И.В. в связи с примирением с ней, поскольку ущерб ему возмещен, примирение с подсудимой достигнуто, она извинилась перед ним.
Подсудимой Соколовой И.В., адвокатом Усановым Д.В. ходатайство потерпевшего поддержано, государственный обвинитель против прекращения дела не возражал.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить настоящее уголовное дело, поскольку судимостей Соколова И.В. не имеет, содеянное ею относится к категории преступлений средней тяжести, примирение с потерпевшим достигнуто.
Руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Соколову И.В. от уголовной ответственности за совершение деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить за примирением с потерпевшим, производство по настоящему уголовному прекратить.
Меру пресечения Соколовой И.В. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий судья: О.В. Штрауб