Приговор по ст. 162 ч.2, ст.325 ч.2 (Вст. в з.с. 13.07.2010)



Дело №1-383/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Штрауба О.В., при секретаре Ушаковой Е.А., с участием государственного обвинителя Сухарева С.А., Кочетковой В.А., адвоката Кановой Е.Ф., Хакимовой Г.В., защитника наряду с адвокатом Башировой Т.С., потерпевшей ФИО0, подсудимого Баширова Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Баширова Д.В., рожденного Дата обезличена года в ... области, по национальности татарина, русским языком владеющего, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного в ... области по ..., проживавшего в г.Челябинске по ..., ранее судимого Дата обезличена года Копейским городским судом Челябинской области по п. «а,б,г,д» ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года в около 21 часа 15 минут Баширов Д.В. находился у автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по ... в Калининском районе г.Челябинска. в этот момент у Баширова Д.В. возник умысел на совершение разбойного нападения. С целью реализации своего преступного умысла, Баширов Д.В. подошел к ФИО0 со спины и, с целью подавления ее воли к сопротивлению, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, используя имеющийся при себе неустановленный следствием металлический предмет, обхватил левой рукой тело ФИО0 После этого, прижав руки ФИО0 к ее телу, Баширов Д.В. правой рукой приставил к ее шее с левой стороны в область артерии неустановленный следствием металлический предмет и потребовал у нее передачи ему женской сумки, высказывая при этом угрозу применения к ней насилия, опасного для жизни и здоровья. ФИО0, воспринимая угрозу Баширова Д.В. реально, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, попыталась освободиться от Баширова Д.В. При этом, Баширов Д.В., подавляя волю ФИО0 к сопротивлению, уронил ее, отчего последняя упала спиной на землю. После этого, Баширов Д.В. сел на тело ФИО0, прижав ее руки своими ногами, и потребовал у нее передачи ему имеющихся у нее мобильного телефона и золотых изделий, на что ФИО0 сообщила, что телефон у нее находится в сумке, а золотых изделий нет. Баширов Д.В. осмотрел тело и уши ФИО0, и, убедившись в отсутствии у нее золотых изделий, встал на ноги и сорвал с ее плеча женскую сумку стоимостью 1 200 рублей, в которой находились: сотовый телефон «Nokia 6300» стоимостью 5 900 рублей с сим-картой «Теле 2», не представляющей материальной ценности, фотоаппарат «Panasonic» стоимостью 7 369 рублей с картой памяти «Kingston» объемом памяти 2 Гб стоимостью 631 рубль, переносная карта памяти USB «Trancend» объемом памяти 4 Гб стоимостью 700 рублей, переносная карта памяти USB «DataTravelet» объемом памяти 8 Гб стоимостью 1 500 рублей, кошелек стоимостью 500 рублей, деньги в сумме 530 рублей, водительское удостоверение, паспорт гражданина РФ, страховое пенсионное удостоверение на имя ФИО0 После этого, Баширов Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО0 материальный ущерб на сумму 18 330 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Баширов Д.В. виновным себя в предъявленном обвинении не признал. Он пояснил, что Дата обезличена года около 21 часа 30 минут он находился на остановке общественного транспорта «Каширинский рынок». Со стороны аллеи он услышал крик девушки о помощи. Баширов Д.В. подбежал к девушке и спросил что у нее случилось, на что последняя ответила, что у нее украли сумку и показала в сторону Каширинского рынка, где бежал парень. Баширов Д.В. побежал вслед за ним, чтобы его задержать, но парень скрылся в темноте. После этого к Баширову Д.В. подошли двое и сказали, что это он похитил сумку у девушки. В руках у девушки, при этом, была сумка, а в отделении милиции он узнал, что зовут эту девушку ФИО0 Сам Баширов Д.В. у ФИО0 ничего не похищал, он считает, что она обозналась, указав на него как на человека, напавшего на нее.

Несмотря на непризнание подсудимым, вина Баширова Д.В. в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из показаний в судебном заседании потерпевшей ФИО0 следует, что Дата обезличена года она возвращалась в девятом часу вечера домой со школы, по ... к .... Недалеко от АЗС кто-то напал на нее со спины, приставил что-то колющее к шее, потребовал отдать сумку, но она сумку не отдала. Мужчина стал забирать сумку и говорил, что если она станет дергаться, он порежет ее. В это момент нападавший дернул сумку у нее с плеча, повалил ее на землю и придавил ногами ее руки, а сам сел на нее сверху и потребовал отдать золотые украшения, сказав при этом, что если она не отдаст, то он ее убьет и изнасилует. ФИО0 сказала, что у нее нет золота, что у нее только серьги серебряные. Мужчина ощупал ее, наклонился, посмотрел, взял за сережку и сказал, чтобы она отдала ему золото, если не отдаст, он оторвет сережку. Потом мужчина встал, выхватил у нее сумку и побежал. ФИО0 побежала за ним с криками «держите вора» вдоль по ..., а потом он завернул на Каширинский рынок, там закуток квадратный, как большой карман, выхода оттуда не было. Туда ФИО0 не побежала, испугалась, а стала кричать и в этот момент подъехала машина. В ней были парни, они спросили, что произошло, ФИО0 им рассказала, что в закутке находится мужчина, который похитил у нее сумку. Молодые люди поехали за мужчиной, напавшим на девушку и догнали его у высокого забора, которым огорожен «Каширинский рынок», сумки при нем уже не было. Молодые люди вызвали сотрудников милиции. Позже она узнала, что зовут его – Баширов Д.В. Его лицо она запомнила очень хорошо, так как место у АЗС, где он на нее напал хорошо освещается. Сумка была найдена ею недалеко от места, где был задержан Баширов Д.В. и все, что в ней находилось, осталось на месте. В похищенной Башировым Д.В. сумке находились сотовый телефон «Nokia 6300» стоимостью 5 900 рублей с сим-картой «Теле 2», не представляющей материальной ценности, фотоаппарат «Panasonic» стоимостью 7 369 рублей с картой памяти «Kingston» объемом памяти 2 Гб стоимостью 631 рубль, переносная карта памяти USB «Trancend» объемом памяти 4 Гб стоимостью 700 рублей, переносная карта памяти USB «DataTravelet» объемом памяти 8 Гб стоимостью 1 500 рублей, кошелек стоимостью 500 рублей, деньги в сумме 530 рублей, водительское удостоверение, паспорт гражданина РФ, страховое пенсионное удостоверение на имя ФИО0 Металлический предмет, который Баширов Д.В. приставил к ее горлу около 2 см в длину и острый. Данный предмет так и не был найден.

Не доверять подробным и последовательным показаниям потерпевшей, которая ранее с Башировым Д.В. знакома не была и причин для его оговора иметь не может, суд оснований не находит.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от Дата обезличена года л.д. 16) следует, что ФИО0 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое Дата обезличена года около 21 часа 15 минут у автозаправочной станции, расположенной по ... в г. Челябинске, применив к ней насилие, похитило принадлежавшее ей имущество на сумму около 15 000 рублей.

Из рапорта сотрудника ОВО УВД по ... от Дата обезличена года л.д. 64) следует, что Дата обезличена года по подозрению в совершении преступления был задержан Баширов Д.В.

Из протокола осмотра места происшествия – участка местности у автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по ... в г. Челябинске от Дата обезличена года л.д. 17-20) следует, что за автозаправочной станцией расположен «Каширинский рынок», территория которого обнесена бетонным забором высотой около 3 метров, вдоль забора имеются снежные сугробы.

Из протоколов выемки и осмотра от Дата обезличена года и Дата обезличена года л.д. 33, 34-44, 49, 50-51, 52-55) следует, что у ФИО0 были изъяты: женская сумка, мобильный телефон «Нокия 6300» с сим-картой «теле-2», фотоаппарат «Panasonic» с картой памяти «Kingston» объемом памяти 2 Гб, переносная карта памяти USB «Trancend» объемом памяти 4 Гб, переносная карта памяти USB «DataTravelet» объемом памяти 8 Гб, кошелек, деньги в сумме 530 рублей, водительское удостоверение, паспорт гражданина РФ, страховое пенсионное удостоверение на имя ФИО0, которые после осмотра возвращены ей под расписку л.д. 47), а также у ФИО0 изъяты: гарантийный талон на сотовый телефон, чек на приобретение телефона, чек на приобретение фотоаппарата, которые после осмотра приобщены к материалам уголовного дела.

Из аналогичных показаний в судебном заседании свидетелей ФИО10 и ФИО9 следует, что они работают в должности милиционера в УВО УВД по г. Челябинску. Дата обезличена года они находились на суточном дежурстве. Около 21 часа им поступило сообщение из дежурной части ОМ Номер обезличен УВД по г. Челябинску о том, что у АЗС по адресу: ... у девушки была похищена сумка. Прибыв на указанный адрес, на перекрестке ... стояла машина, в которой находилась девушка и трое молодых людей. Девушка сообщила, что молодой человек, сидящий на заднем сиденье, в последствии они узнали его имя – Баширов Д.В., похитил у нее сумку и попытался убежать, но молодые люди его задержали. При этом, потерпевшая девушка – ФИО0 им пояснила, что Баширов Д.В. на нее напал, угрожал ей колющим предметом, а также пытался похитить у нее серьги.

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО11 следует, что зимой – весной 2010 года он вместе с другом проезжал на автомобиле ВАЗ 2114 по ... в г. Челябинске. Около «Каширинского рынка» они заметили девушку, как впоследствии им стало известно ее имя – ФИО0, которая была вся в снегу и просила о помощи. Они остановились и девушка им объяснила, что у нее украл сумку незнакомый молодой человек и указала в какую сторону он убежал. При этом, в той стороне, куда она показала, бежал молодой человек. Он сел в машину и стал преследовать убегавшего парня. Недалеко от забора, отгораживающего рынок, он остановился, так как заметил, что убегавший тоже остановился у забора и ему некуда дальше бежать. Они догнали парня, задержали его, при нем ничего не было. Позже подошла ФИО0 и сообщила, что это он похитил ее сумку. Задержанным парнем был Баширов Д.В. ФИО11 попытался вызвать сотрудников милиции, но не смог, поэтому они решили поехать сами в опорный пункт милиции на .... Милицию они смогли вызвать уже когда подъехали к магазину «Три тополя», сотрудники которой подъехали в ближайшее время и, задержав Баширова Д.В., увезли его в отделение.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО11л.д. 60-61), который в ходе допроса в качестве свидетеля Дата обезличена года пояснил, что данное событие произошло Дата обезличена года около 21 часа 30 минут.

Допрошенная в судебном заседании защитник наряду с адвокатом Баширова Т.С. суду пояснила, что подсудимый Баширов Д.В. является ее мужем, у них есть несовершеннолетняя дочь. При этом Баширова Д.В. она охарактеризовала с исключительно положительной стороны. По поводу произошедшего Дата обезличена года ей известно только со слов мужа – Баширова Д.В., который сообщил ей, что обвиняется в нападении на девушку. Однако, никакого преступления он не совершал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель со стороны защиты ФИО12 пояснила, что Дата обезличена года утром приехала к Башировым, которые живут возле «Башни». В этот день они отмечали рождение дочери. Вечером, в девятом часу, она поехала домой, Баширов Д.В. поехал с ней, чтобы проводить. На такси они доехали до ее дома по ..., Баширов Д.В. проводил ее до подъезда, она зашла в подъезд, а Баширов Д.В. пошел на остановку.

Совокупность вышеприведенных доказательств с достоверностью свидетельствует о виновности подсудимого Баширова Д.В. в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья и необходимости переквалифицировать его действия с ч.2 на ч.1 ст.162 УК РФ.

К выводу об исключении из обвинения ФИО13 признака применения предмета, использованного в качестве оружия, и соответственно переквалификации его действий суд пришел на основании установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела.

Ножа потерпевшая ФИО0 в руках у Баширова Д.В. не видела, не обнаружен он и у него самого при задержании. Предмет, который находился у него в руке, Баширов Д.В. использовал для подкрепления высказанных в адрес потерпевшей угроз, для того, чтобы сломить её сопротивление, но реально его не применил, никаких телесных повреждений с его помощью ей не причинил, этот предмет в руках у Баширова Д.В. она не видела, и он не был обнаружен в ходе следствия.

Исходя из изложенного, суд считает, что невозможно дать однозначную оценку, что металлический предмет мог быть использован Башировым Д.В. в качестве оружия при нападении.

В то же время суд считает, что угроза, высказанная Башировым Д.В. в адрес ФИО0, представляла собой угрозу применения насилия, опасного для её жизни и здоровья, поскольку он сообщил ей, что он порежет ее в случае сопротивления. Оснований не верить этой угрозе, не опасаться её реального осуществления у ФИО0 не было - по комплекции Баширов Д.В. значительно превосходит потерпевшую, заявляет о том, что порежет ее, а она чувствует возле своей шеи металлический предмет и испытывает сильное чувство страха за свою жизнь.

Доводы подсудимого о том, что он не совершал нападение на потерпевшую ФИО0 опровергаются всей совокупностью вышеизложенных доказательств и оцениваются судом как избранное Башировым Д.В. средство защиты.

Свидетель ФИО12 подтвердила лишь факт нахождения Баширова Д.В. на ..., не опровергнув показаний потерпевшей ФИО0

При определении подсудимому меры наказания суд учитывает, что он имеет семью и малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевшая не настаивает на его строгом наказании, что в совокупности смягчает его наказание.

Вместе с тем, Баширов Д.В. ранее судим за тяжкое корыстное преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость у него не погашена, в настоящее время вновь совершил тяжкое преступление, что признается опасным рецидивом, поэтому он заслуживает наказания, связанного с изоляцией от общества, в пределах санкции ч.1 ст.162 УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы сроком от трех до восьми лет.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает назначать в отношении Баширова Д.В. нецелесообразным, поскольку источника дохода он не имеет.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.73 УК РФ, то есть, условного наказания, при рассмотрении настоящего уголовного дела судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Баширова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и назначить в отношении него наказание в виде четырех лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Баширову Д.В. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с Дата обезличена года, меру пресечения оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства –гарантийный талон на телефон «Нокия 6300», кассовый чек на приобретение телефона «Нокия 6300», чек на приобретение фотоаппарата «Панасоник» - вернуть потерпевшей ФИО0

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Калининский суд г.Челябинска, осужденным Башировым Д.В. – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному право в десятидневный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Председательствующий судья: О.В. Штрауб