П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Челябинск
Калининский суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Курило О.И,
с участием государственного обвинителя Рахматуллиной Д.Н.,
защитника Хакимовой Г.В.,
потерпевших ФИО3, ФИО2,
при секретаре Луговских Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении АГАРКОВОЙ Натальи Викторовны, Дата обезличена года рождения, уроженки г. Челябинска, гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. Челябинск, ..., ... ..., не судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Агарковой Н.В. органами предварительного следствия обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Дата обезличена года уголовное дело с обвинительным заключением поступило в суд ... г. Челябинска и по делу было назначено судебное заседание на Дата обезличена года в 09 часов 30 минут.
В отношении обвиняемой Агарковой Н.В. органами следствия Дата обезличена года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Агарковой Н.В. не явилась в судебное заседание Дата обезличена года в 14 часов 00 минут, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка в получении судебной повестки.
В связи с неявкой подсудимой Агарковой Н.В., судебное заседание по делу было отложено на Дата обезличена года в 15 часов 30 минут, подсудимая Агарковой Н.В. подвергнута принудительному приводу.
Несмотря на это, Агарковой Н.В. в очередной раз не явилась в судебное заседание Дата обезличена года в 15 часов 30 минут. Осуществить принудительный привод в судебное заседание подсудимой Агарковой Н.В. не представилось возможным в связи с отсутствием последней по адресу проживания, указанному в материалах дела. Как следует из рапорта судебного пристава по ОУПДС Калининского РОСП г. Челябинска В.А. ФИО6 от Дата обезличена года, Агарковой Н.В. по адресу: г. Челябинск, ..., ... ... не проживает, со слов находящейся в квартире женщины, представившейся снохой Агарковой Н.В. – ФИО5, Агарковой Н.В. в данной квартире не проживает, ведет бродяжнический образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием детей не занимается, дети проживают с ФИО5, последний раз она видела Агарковой Н.В. около недели назад, местонахождение Агарковой Н.В.в настоящее время ей неизвестно.
Государственный обвинитель Рахматуллина Д.Н. заявила ходатайство об объявлении подсудимой Агарковой Н.В. в розыск в связи тем, что она нарушила избранную в отношении него меру пресечения, не явилась по вызову суда, сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представила, в связи с чем имеются основания полагать, что последняя скрывается от суда с целью избежать уголовной ответственности.
Защитник Хакимова Г.В., потерпевшие ФИО3 и ФИО2 не возражали против объявления подсудимой Агарковой Н.В. в розыск.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым объявить подсудимую Агарковой Н.В. в розыск в связи с тем, что она не является по вызовам суда, сменила место жительства, не уведомив об этом суд, тем самым нарушив избранную в отношении неё меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, местонахождение Агарковой Н.В. суду в настоящее время не известно, в связи с чем имеются основания полагать, что подсудимая скрывается от суда с целью избежать уголовной ответственности.
С учетом изложенного, необходимо объявить подсудимую Агарковой Н.В. в розыск, изменив в отношении неё меру пресечения на заключение под стражу, производство по уголовному делу приостановить, уголовное дело возвратить прокурору ... г. Челябинска в соответствии с ч. 2 ст. 238 УК РФ для обеспечения розыска Агарковой Н.В., поскольку уголовно-процессуальным законом на прокурора возложена обязанность по обеспечению контроля за розыском лиц, скрывшихся от суда.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 238 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу по обвинению Агарковой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ приостановить.
Объявить розыск Агарковой Н.В., Дата обезличена года рождения, уроженки г. Челябинска, гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. Челябинск, ..., ... ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Агарковой Н.В. изменить на заключение под стражу. При задержании этапировать Агарковой Н.В. в ФБУ ИЗ-74/1 ГУФСИН России по Челябинской области.
Уголовное дело по обвинению Агарковой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ направить прокурору ... г. Челябинска для обеспечения розыска Агарковой Н.В.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Калининский суд г.Челябинска.
Судья: