Постановление по ст.166 ч.1 (Вступило в законную силу 28.09.2010)



Дело № 1-505/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск Дата обезличена года

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Домокуровой И.А.

с участием государственного обвинителя Нажиповой Е.Н.

подсудимого Ядринцева А.В.

потерпевшего ФИО2

защитников-адвокатов Энс В.С., Усанова

Д.В.

при секретаре Чугуновой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ядринцева А. В., личные данные обезличенны, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года в период с 7:00 часов до 14:00 часов Ядринцев А.В., находясь в квартире 109 ... «а» по ..., в состоянии алкогольного опьянения, и имея внезапно возникший умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, подошел к полке шкафа, где находились ключи от автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего гражданину ФИО2, которым по простой доверенности управлял гр. ФИО6, взял указанные ключи. В осуществление своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, Ядринцев А.В. подошел к автомобилю ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак М Номер обезличен, стоящему во дворе ... «а» по ... в ... ..., имеющимся ключом открыл водительскую дверь указанного автомобиля, сел в салон, ключом запустил двигатель, тем самым неправомерно завладел указанным автомобилем, без цели хищения. С места преступления Ядринцев А.В. скрылся, поехав на указанном автомобиле кататься по улицам города Челябинска.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия Ядринцева А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Ядринцева А.В. в связи с примирением, поскольку Ядринцев А.В. ущерб возместил в полном объеме, принес свои извинения, они помирились, претензий к Ядринцеву А.В. он не имеет.

Выслушав подсудимого Ядринцева А.В. его защитника, государственного обвинителя, поддержавших данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимым Ядринцевым А.В. совершено преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести, материальных и моральных претензий потерпевший к Ядринцеву А.В. не имеет, потерпевший ФИО2 с подсудимым Ядринцевым А.В. примирились, потерпевший заявил ходатайство добровольно.

Суд приходит к выводу, что выполнены все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении Ядринцева А.В. в связи с примирением с потерпевшим, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ядринцева А. В. освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения Ядринцеву А.В.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.А. Домокурова